上海市闵行区人民检察院
起 诉 书
沪闵检刑诉〔2021〕19号
被告人陈某某，男，1983年**月**日出生，公民身份号码：3206811983********，汉族，高中文化，公司职员，户籍在江苏省启东市**镇**路**号**花园**幢**室。
被告人罗某某，女，1978年**月**日出生，公民身份号码：2323261978********，汉族，初中文化，公司职员，户籍在黑龙江省大庆市大同区**路**号**室。
被告人陈某某、罗某某均因涉嫌盗窃罪于2020年10月31日被上海市公安局闵行分局取保候审。
本案由上海市公安局闵行分局侦查终结，以被告人陈某某、罗某某涉嫌盗窃罪，于2020年12月16日移送本院审查起诉。本院受理后，于同月18日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，并告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人陈某某、罗某某同意本案适用简易程序审理。
经依法审查查明：
2020年10月11日22时26分许，被告人陈某某、罗某某至上海市闵行区**路**号**坊，趁被害人车某某不备，将被害人车某某放置于收银台上的一部价值人民币5255元的华为Mate30pro手机窃走，后逃离现场。
2020年10月27日，被告人陈某某、罗某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案赃物已由公安机关依法扣押并发还给被害人。案发后，被告人陈某某、罗某某赔偿被害人车某某人民币10000元，并取得谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人车某某的陈述证实，其手机被窃的事实。
2.上海市公安局闵行分局《扣押决定书》、《扣押清单》及《发还物品清单》证实，公安机关从被告人罗某某处扣押涉案手机，后发还给被害人车某某的事实。
3.上海市闵行区价格认证中心《价格认定结论书》证实，被窃手机的价值。
4.被害人车某某出具的谅解书证实，被告人陈某某、罗某某赔偿被害人车某某人民币10000元，并取得谅解的事实。
5.公安机关出具的《抓获经过》证实，本案案发及被告人陈某某、罗某某到案的经过。
6.被告人陈某某、罗某某的供述、辨认笔录、指认照片及公安机关依法调取的监控录像证实，被告人陈某某、罗某某盗窃他人手机的事实。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某某、罗某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人陈某某、罗某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，价值人民币5255元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，属共同犯罪。被告人陈某某、罗某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈某某、罗某某到案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某、罗某某拘役六个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
上海市闵行区人民法院
_检察官奚亚一
检察官助理吕悠悠
2021年1月5日
附件：1.被告人陈某某（手机1376481****）、罗某某（手机1520216****）现被取保候审
2.案卷材料和证据一册（内含光盘一张）
3．《适用简易程序建议书》一份
4．《认罪认罚具结书》二份
5．《听取律师意见书》二份
6.相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。_
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论