起诉书（陈某某诈骗案)_长沙市芙蓉区人民检察院

长沙市芙蓉区人民检察院

起 诉 书

长芙检公诉刑诉〔2020〕669号

被告人陈某某，男，1992年**月**日出生，居民身份证号码：3607261992********，江西安远人，汉族，初中肄业文化，经商，户籍地为江西省赣州市安远县**镇**村**组**号，现无固定住址。因涉嫌诈骗罪，2020年1月8日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年1月20日经本院批准，次日被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕。

本案由长沙市公安局芙蓉分局侦查终结，以被告人陈某某涉嫌诈骗罪，于2020年3月18日向本院移送起诉。本院受理后，于2020年3月18日已告知被告人有权委托辩护人，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了辩护人、被害人的意见，审查了全部案件材料。审查期间，本院分别于2020年4月29日、同年7月10日两次将本案退回长沙市公安局芙蓉分局补充侦查，该局补充侦查后分别于同年5月28日、8月10日重新将本案移送本院审查起诉。本院还分别于2020年4月16日、同年6月28日、9月9日三次决定延长审查起诉期限（分别自2020年4月19日至2020年5月3日、自2020年6月29日至2020年7月13日、自2020年9月11日至2020年9月25日）。

经依法审查查明：

2019年11月1日，被害人张某某因资金周转困难，找到被告人陈某某借款，陈某某约其到长沙市岳麓区“花之林”人文茶馆（达美店）见面协商。见面后陈某某询问了其经济情况，对其进行了“家访”，后同意借款30000元（币值为人民币，下同）给张某某，但称需要扣除5500元“押金”、1500元“平台费”、1500元“资料管理费”、500元“家访费”、900元利息，到手金额仅为20100元。张某某误以为扣除相关费用的做法是“行规”，遂同意陈某某的要求，并出具了借款金额为30000元的借款借据，与陈某某建立了与实际借款情况不符的虚高金额“借贷关系”。陈某某后通过支付宝转账的方式借给张某某20100元。双方还约定借款期限1个月，日息450元（计息本金金额为30000元），每两天支付一次利息。为确保张某某准时还款，陈某某要求张某某出具了两份“租赁合同”，约定到期不还款时张某某将其经营的蛋糕店和居住的房屋出租，陈某某同时还要求张某某将自己的个体工商营业执照、户口本、结婚证等抵押在自己处。

2019年11月3日至2019年12月31日间，张某某陆续向陈某某还款，期间因未按约归还本金或利息，陈某某多次以“按照公司规定处理”、“修改店内收款二维码”、“直接上门收银”等各种方式对张某某进行威胁。在还款21601元后，张某某无力偿还债务。2020年1月6日，陈某某带几名男子到了张某某经营的、位于芙蓉区马王堆古汉国际广场的蛋糕店内催收债务；2020年1月7日16时许，陈某某带三名男子再次来到张某某店内，通过在店内随意吐瓜子壳、在收银台附近长期逗留、剪断店内收银电脑网线等方式，对张某某进行滋扰，逼迫其要么归还7200元利息，要么归还30000元本金。至2020年1月7日20时许，陈某某等人仍在店内逗留，严重影响了张某某蛋糕店的正常经营。公安民警接报警后赶至蛋糕店内，将陈某某传唤到案接受调查。

认定上述事实的证据如下：

1.接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、涉案借据、合同、、微信、支付宝转账记录截图、银行账户交易流水、微信聊天记录截图、被告人陈某某的户籍证明和现实表现材料等书证；2.被害人张某某的陈述；3.被告人陈某某的供述和辩解；4.监控视频等视听资料。

本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，以威胁、滋扰等方式敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。陈某某已着手实行犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

长沙市芙蓉区人民法院

              检察官：吕玲雁

2020年9月22日

附件：

1.被告人陈某某现羁押于长沙市第一看守所；

2.案卷材料和证据4册、光盘9册_。