起诉书（黄伟民盗窃案）_上海市浦东新区人民检察院

上海市浦东新区人民检察院

起 诉 书

沪浦检一部刑诉〔2020〕3655号

被告人黄伟民，男，1962年**月**日生，公民身份号码3101031962********，汉族，高中文化，无业，户籍在上海市黄浦区**路**弄**号，住上海市徐汇区**路**号**室。2020年3月1日因涉嫌盗窃罪，由上海市公安局浦东分局取保候审，2020年4月21日刑事拘留，同年4月23日延长刑事拘留期限至七日，2020年4月30日经本院批准，同日由上海市公安局浦东分局执行逮捕。1984年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1993年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2013年5月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月因犯盗窃罪被判有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月因犯盗窃罪被判有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月因犯盗窃罪与前罪合并判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；2019年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月1日刑满释放。1982年因扒窃等被二次行政拘留；1997年4月因吸毒被强制戒毒三个月；2002年6月因吸毒被强制戒毒一个月；2006年3月因吸毒被罚款人民币500元；2012年4月因吸毒被责令社区戒毒三年；2012年8月因非法携带管制器具、非法持有毒品、盗窃行为被行政拘留十五日；2013年3月因非法携带管制器具、盗窃、吸毒被行政拘留五日、十日、十五日；2013年3月因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；2013年11月因吸毒、提供毒品、容留吸毒被行政拘留二十日；2015年9月因吸毒行为被强制隔离戒毒二年。

本案由上海市公安局浦东分局侦查终结，以被告人黄伟民涉嫌盗窃罪，于2020年5月18日向本院移送审查起诉。本院受理后，依法已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果、告知被害人有权委托诉讼代理人；依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人黄伟民同意本案适用简易程序审理。

经依法审查查明：

2019年7月13日13时许，被告人黄伟民至本区**路**号**广场**座**室**教育门店，趁店门未锁且店内办公室无人之机，窃得室内办公桌上该公司价值人民币1267元的戴尔牌L3340笔记本电脑一台。

2020年3月1日，被告人黄伟民被抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。

上述事实，有以下证据证明：

1. 被害人王某某的陈述，证实其公司被窃程某某使用的笔记本电脑一台的事实。

2. 接受证据清单、出货单、购货发票，证实被害人向公安机关提交了涉案笔记本电脑的购买凭证。

3. 调取证据通知书、调取证据清单、光盘一张，证实公安机关调取了涉案监控视频。

4. 上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案笔记本电脑的价值。

5. 上海市公安局浦东分局出具的案发抓获经过、到案经过，证实被告人黄伟民的到案经过。

6. 上海市公安局浦东分局出具的户籍资料、刑事判决书，证实被告人黄伟民的身份信息和前科情况。

7. 被告人黄伟民的供述和辨认笔录，证实其对上述事实供认不讳。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄伟民对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

本院认为，被告人黄伟民以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄伟民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄伟民曾因犯罪被科刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黄伟民如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄伟民在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，应当数罪并罚。综上，建议判处被告人黄伟民合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法审判。

此致

上海市浦东新区人民法院

检察官：朱怡平

2020年6月4日

附：

1. 被告人黄伟民现羁押于上海市浦东新区看守所（番号：1** /2090****）。

2. 侦查卷宗二册及光盘一张。

3.《适用简易程序建议书》、《认罪认罚具结书》、《征询律师意见函》各一份。

4. 相关法律条文。

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第六十五条  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十九条  判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超高二十五年。

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

第七十条  判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第一百七十六条  人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、

证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。