辛某某、胡1与胡某2法定继承纠纷一审民事判决书

　　原告：辛某某，女，1941年2月15日出生，汉族，住上海市普陀区。
　　原告：胡1，女，1972年12月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：马建刚，上海英恒律师事务所律师。
　　被告：胡某2，男，1973年11月30日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：孙天，上海市同建律师事务所律师。
　　原告辛某某、胡1诉被告胡某2法定继承纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某某、胡1的共同委托诉讼代理人马建刚、被告胡某2的委托诉讼代理人孙天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告辛某某、胡1向本院提出诉讼请求：1、要求继承被继承人胡岳豹名下位于上海市普陀区江宁路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的产权份额，房屋判归两名原告按份共有，其中原告辛某某占六分之五的产权份额，原告胡1占六分之一的产权份额，原告辛某某支付被告胡某2六分之一折价款；2.本案受理费依法承担。事实和理由：原告辛某某系被继承人胡岳豹的妻子，两人共育有原告胡1和被告胡某2两名子女。被继承人胡岳豹于2014年11月8日死亡，被继承人的母亲黄惠先于1986年9月10日报死亡，父亲胡守荣于1962年8月30日报死亡。被继承人胡岳豹生前未留下遗嘱。系争房屋登记在原告辛某某与被继承人胡岳豹名下，胡岳豹死亡后，原告多次与被告协商分割遗产事宜，被告均以各种理由拒绝，其行为侵害了原告的合法权益，故起诉法院要求判如所请。
　　被告胡某2辩称，同意房屋归原告所有，两原告对系争房屋的按份比例与被告无关，应由两原告共同支付被告六分之一的折价款。
　　本院经审理认定事实如下：一、原告辛某某系被继承人胡岳豹的妻子，两人共育有原告胡1和被告胡某2两名子女。被继承人胡岳豹于2014年11月8日死亡，被继承人的父亲胡守荣于1962年8月30日报死亡，母亲黄惠先于1986年9月10日报死亡。被继承人胡岳豹生前未留下遗嘱。系争房屋登记在原告辛某某与被继承人胡岳豹名下，目前由原告辛某某居住；
　　二、庭审中，经原告申请，由上海大雄房地产估价有限公司对系争房屋进行评估，市值为人民币8，630，000元，原告支付评估费人民币21，600元。
　　以上事实，有当事人提供的户口本、结婚证、公证书、居民死亡医学证明书、户籍证明、上海市房地产权证及当事人当庭陈述等证据予以证明。
　　本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。系争房屋登记在被继承人胡岳豹与原告辛某某名下，两人对系争房屋各享有二分之一的产权份额。被继承人胡岳豹生前未留有遗嘱，其对系争房屋享有的产权份额应当按法定继承方式分割。本案原、被告依法属于第一顺序继承人，各继承人的继承份额，一般应当均等。目前系争房屋由原告辛某某居住，庭审中各方当事人均确认由原告辛某某、胡1按份共有房屋，支付被告胡某2系争房屋价值的六分之一折价款，并无不妥，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、上海市普陀区江宁路XXX号XXX室房屋产权归原告辛某某、胡1按份共有，其中原告辛某某占六分之五的产权份额，原告胡1占六分之一的产权份额；
　　二、原告辛某某应于本判决生效之日起十日内支付被告胡某2房屋折价款人民币1，438，333元。
　　本案评估费人民币21，600元，由原告辛某某负担人民币14，400元，原告胡1负担人民币3，600元，被告胡某2负担人民币3，600元。
　　本案受理费人民币72，210元(原告已预付人民币53，800元)，减半收取，计人民币36，105元，由原告辛某某负担人民币24，070元，原告胡1负担人民币6，017.50，被告胡某2负担人民币6，017.50元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：王  悦

书记员：韦颖莹