辛某某与常某、王某婚约财产纠纷一审民事判决书

原告辛某某。
委托代理人张恩亮，孟村回族自治县法律援助中心律师。
被告常某。
委托代理人孙振，孟村回族自治县法律援助中心律师。
被告王某。
委托代理人陈希同，河北言公律师事务所律师。

原告辛某某诉被告常某、王某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某某的委托代理人张恩亮、被告常某的委托代理人孙振、被告王某的委托代理人陈希同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告辛某某与被告常某经媒人即本案被告王某介绍认识并交往，双方未办理结婚登记手续，双方交往期间原告赠送被告常某戒指一枚。
以上事实由原被告当庭陈述为证。

本院认为，根据孟村县当地的风俗习惯，男女双方在结婚前，由男方向女方过彩礼，通常女方会留下部分彩礼款购置陪嫁物品，然后退回一部分给男方。庭审中，被告常某虽然不认可收到原告的礼金，但认可已购置了部分陪嫁物品，且对主审人的发问回答含糊不清、刻意避讳，本院认为婚约双方以订立婚约为前提，给付彩礼款、购买陪嫁物品的行为与当地的风俗习惯相符。三证人出庭也证明被告常某实收原告礼金40000元，三证人虽系原告方亲属，但根据风俗订婚下聘礼由亲属参与实属常理，证人证言仍有一定证明效力，因此本院对被告常某未收到原告40000元礼金的辩驳不予支持。综合考虑双方均有义务承担因解除婚约而造成的必然损失，因此本院酌情确定由被告常某返还原告礼金32000元。原告赠与被告常某的戒指，因属双方交往过程中单方赠与行为，故本院对原告要求返还戒指的主张不予支持。
被告王某在原告与被告常某之间起婚姻介绍作用，原告认可系通过媒人王某给被告常某下彩礼，可见订婚仪式实际接受彩礼方不应是媒人王某，原告如认为被告王某隐匿钱款，应以不当得利之由另行起诉，本案中原告对被告王某的诉讼主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告常某于本判决书生效后十日内返还原告辛某某彩礼款32000元；
二、驳回原告对被告王某的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费800元，减半收取400元，由被告常某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　刘婷婷

书记员：李娟