邓某某诉崔某、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告邓某某，农民。
被告崔某，农民。
被告王某某，农民。

原告邓某某与被告崔某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告崔某经公告传唤未到庭，被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告崔某、王某某于2010年12月13日以做生意事宜从原告处借款80000元，约定借款期限为半年。到期后，原告多次找二被告催要还款，但二被告以无钱为由推脱至今，现被告崔某音讯皆无。无奈，原告提起诉讼，请求依法判决二被告连带偿还原告欠款80000元及利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告崔某未答辩。
被告王某某未答辩。
诉讼中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交欠条一份，内容如下：今欠到邓某某人民币捌万元整，￥80000.00元，借款期限半年，欠款人：崔某，欠款人：王某某，身份证号：××。手机号：187××××5888，2010年12月13日。经审查，上述证据系书证、原件，本院予以采信。
经审理查明，被告崔某、王某某在2010年12月13日向原告借款80000元，当天二被告为原告出具欠条一张，欠条中约定借款期限为半年，但二被告至今未能偿还。

本院认为，①二被告在原告处借款80000元，并且出具了欠条，已经形成合法的债权债务关系，并且欠条中约定了借款期限，现借款期限已经届满，原告作为债权人有权向二被告主张权利。因此，原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。②依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条规定，“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中，原被告约定了借款期限，现借款期限已经届满，二被告未能按期还款，因此，原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中主张双方约定利息为每半年4000元，但是未能提供证据，因此，本院认定利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款的利率计算。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

被告崔某、王某某于本判决生效之日起五日内连带偿还原告邓某某人民币80000元整及利息（利息以80000元为本金，从2011年6月13日计算至本判决指定给付期间履行之日止，利率按照中国人民银行公布的同期同类的贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告崔某、王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。

审判长 李克任
审判员 张亚楠
审判员 王秋妹

书记员： 刘畅