邮政赤壁支行与王嫡珍、谢龙彪、魏银生、徐友梅、徐金平、廖其才、刘国锋金融借款担保合同纠纷一审民事判决书

中国邮政储蓄银行有限责任公司赤壁支行
翟喜玲（湖北君泽律师事务所）
王嫡珍
谢龙彪
魏银生
徐友梅
徐金平
廖其才
刘国锋

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司赤壁支行（下称邮政赤壁支行）。
委托代理人翟喜玲，湖北君泽律师事务所律师。
被告王嫡珍，女，汉族。
被告谢龙彪，男，汉族。（王嫡珍配偶）
被告魏银生，女，汉族。
被告徐友梅，女，汉族。
被告徐金平，男，汉族。
被告廖其才，男，汉族。
被告刘国锋，男，汉族。
原告邮政赤壁支行与被告王嫡珍、谢龙彪、魏银生、徐友梅、徐金平、廖其才、刘国锋金融借款担保合同纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理。依法由审判员钟声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政赤壁支行委托代理人，被告谢龙彪、廖其才到庭参加诉讼，被告王嫡珍、魏银生、徐友梅、徐金平、刘国锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

本院认为，原告邮政赤壁支行与被告王嫡珍、魏银生、徐友梅、徐金平、廖其才、刘国锋，于2011年2月1日签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行商户联保补充协议书》合法有效，双方形成的借贷关系系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，合法有效。双方均应依约履行其义务。原告邮政赤壁支行与被告王嫡珍达成一致意见后，原告已依约交付了借款，其合同义务已履行完毕。被告王嫡珍应依约还款，同时被告魏银生、徐友梅、徐金平、廖其才、刘国锋对被告王嫡珍未依约还款部分应承担连带责任保证。被告谢龙彪作为被告王嫡珍的配偶，也应对该借款承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  第一款  、第二款  ，第二百零五条  ，第二百零六条  ，二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条  、第二十一条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，缺席判决如下:
（一）被告王嫡珍、谢龙彪于本判决生效后十日内偿还原告邮政赤壁支行借款本金13295.98元及利息（利息按照合同约定支付）。
（二）被告魏银生、徐友梅、徐金平、廖其才、刘国锋对上述借款本金22697.98元及利承担连带清偿责任。
被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费375元，减半收取为187元由被告王嫡珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时预交上诉案件受理费375元。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。咸宁市中级人民法院开户行为:咸宁市工行泉山支行，账号:1818000209035092643。

本院认为，原告邮政赤壁支行与被告王嫡珍、魏银生、徐友梅、徐金平、廖其才、刘国锋，于2011年2月1日签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行商户联保补充协议书》合法有效，双方形成的借贷关系系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，合法有效。双方均应依约履行其义务。原告邮政赤壁支行与被告王嫡珍达成一致意见后，原告已依约交付了借款，其合同义务已履行完毕。被告王嫡珍应依约还款，同时被告魏银生、徐友梅、徐金平、廖其才、刘国锋对被告王嫡珍未依约还款部分应承担连带责任保证。被告谢龙彪作为被告王嫡珍的配偶，也应对该借款承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  第一款  、第二款  ，第二百零五条  ，第二百零六条  ，二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条  、第二十一条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，缺席判决如下:

（一）被告王嫡珍、谢龙彪于本判决生效后十日内偿还原告邮政赤壁支行借款本金13295.98元及利息（利息按照合同约定支付）。
（二）被告魏银生、徐友梅、徐金平、廖其才、刘国锋对上述借款本金22697.98元及利承担连带清偿责任。
被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费375元，减半收取为187元由被告王嫡珍负担。

审判长：钟声

书记员：饶志琨