邱某某诉唐某某民间借贷纠纷民事一审判决书

原告邱某某，男，满族。
委托代理人王忠艳，女，满族。
被告唐某某，男，满族，。

原告邱某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邱某某及委托代理人王忠艳，被告唐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱某某诉称，原告与被告系相识多年的朋友，2000年被告唐某某在经营勃利县汇丰饲料的时候，因摊上官司，急需用钱，向我分两次共借款7，000.00元，当时承诺两个月后偿还。时至今日，经我多次索要，被告均以各种理由推托，一直未给付。为了维护我的合法权益，依据法律相关规定，诉至法院，要求1、被告给付欠款本金人民币7，000.00元，利息11，340.00元，本息合计18，340.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告唐某某辩称，2000年4月，由于与倭肯镇粮库之间发生官司，我向原告两次借款合计7，000.00元，并承诺两个月偿还属实。2000年9月，原告从原住地倭肯镇调往县城期间，曾正式向被告索要欠款，未讨要成功，至此原告已知自己的民事权利被侵害。此后十多年间原告从未向被告索要欠款，直至十三年后的2013年11月6日，才正式向勃利县人民法院请求保护民事权利，通过司法程序索要欠款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，第一百三十七条：诉讼时效的时间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。综上，根据以上相关法律规定，被告认为此案已超过诉讼时效，不应受法律保护，以这种方式索要欠款被告不认同，请法院依法驳回。
经审理查明，2000年4月19日和24日，被告唐某某先后向原告邱某某借款2，000.00元和5，000.00元，并出示借据，借据上未约定还款时间及利息，但双方都确认还款期限为两个月。在庭审中被告承认曾承诺原告待打“官司”的钱要回来再偿还，被告自述“官司”还未结束。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据载卷为证，原、被告对借款事实及借据均无异议，本院予以采信。

本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，并具有法律约束力。在借款逾期后，被告曾多次向原告承诺等打“官司”的钱要回来再偿还，原告也曾默认。在被告长时间不告知原告所打的“官司”是否有结果的情形下，原告的起诉并未超过诉讼时效，被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。为此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。关于利息，由于在借据中没有明确的约定，可从原告起诉时按银行的月利率为8.85‰计算至还款日为宜。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条规定，判决如下：

被告偿还原告借款人民币7，000.00元，并承担从2013年11月6日至判决生效之日的利息（利率按月利8.85‰计算），于本判决生效后立即执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258.00元，由被告唐某某负担50.00元，其余部分原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。

审判长 孙泓
代理审判员 陈雷
人民陪审员 王殿清

书记员： 侯春光