邱隆杰与邱隆熹、邱隆勋生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：邱隆杰，男，1937年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：宗宁，上海市度恒律师事务所律师。
　　被告：邱隆熹，男，1941年6月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
　　被告：邱隆勋，男，1952年5月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。
　　原告邱隆杰与被告邱隆熹、邱隆勋健康权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱隆杰、被告邱隆勋到庭参加诉讼。被告邱隆熹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告邱隆杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付医疗费人民币562.70元、整容假牙费1,956.50元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系同胞兄弟。自2011年以来，两被告因家庭琐事多次与原告争吵并发生肢体冲突。2014年6月10日，两被告又在原告住所殴打原告，造成原告上左侧第一颗门牙冠部折断。
　　被告邱隆熹辩称，2014年6月10日，两被告前往原告家中接母亲时，与原告发生争吵并动手拉扯，但未殴打原告，没有造成原告任何伤痛。
　　被告邱隆勋辩称，2014年6月10日，两被告前往原告家中接母亲时，因原告强行阻拦，双方在拉扯中发生肢体接触，并未殴打原告，原告称牙齿脱落纯属虚构。为此，原告曾多次起诉。在原告2017年起诉的案件审理中，其出于兄弟关系了结事情，已和原告达成协议，赔偿原告2,500元，在原告应付其的经济补偿款3,500元中扣除。现原告再次起诉，是无理纠缠。
　　本院经审理认定事实如下：原告与两被告系同胞兄弟。2014年6月10日上午，两被告前往原告家中接母亲回市区时，双方发生争吵及肢体冲突。当日，原告到上海市浦东新区周浦医院门诊治疗并验伤，诊断为头部外伤。原告因此曾多次向本院起诉要求两被告赔偿,后均撤诉。2017年7月，原告又向本院起诉要求两被告赔偿医疗费562.70元、整容假牙费1,956.50元，案号为(2017)沪0115民初58211号。在该案审理中，原告和被告邱隆勋于同年8月24日签订协议书，约定被告邱隆勋对(2015)黄浦民一(民)初字第3302号、(2015)沪二中民一(民)终字第2326号判决书中原告需支付的3,500元中的2,500元不再主张，原告不再向两被告主张2014年6月10日肢体冲突造成的各项健康权损失费用。签订协议书当日，原告又向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。
　　另查明，上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第3302号民事判决书判令原告支付被告邱隆勋补偿款3,500元。原告不服并上诉，上海市第二中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)沪二中民一(民)终字第2326号民事判决书维持原判。
　　以上事实由原告提供的上海市公安局案件接报回执单、110接处警登记表、询问笔录、验伤通知书、医疗费票据、协议书、被告邱隆勋提供的上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民一(民)终字第2326号民事判决书和当事人的陈述等相关证据证实。
　　本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告和被告邱隆勋在本院(2017)沪0115民初58211号案件审理中已达成和解协议，由被告邱隆勋在原告应付被告邱隆勋的补偿款3,500元中扣除2,500元赔偿原告，原告亦承诺不再向两被告主张2014年6月10日肢体冲突造成的各项健康权损失费用，故原告的诉讼请求已经得到支持和实现。现原告又以相同的诉讼请求再次起诉，缺乏事实和法律依据，本院不能支持，应予驳回。被告邱隆熹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，判决如下：
　　驳回原告邱隆杰的诉讼请求。
　　案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱隆杰负担(已交纳)。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：张  晖

书记员：曹  蕾