邵某某与上海虹元园林建设发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市。
　　委托诉讼代理人：丁月宝，上海市中天律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：姚婧，上海市中天律师事务所律师。
　　被告：上海虹元园林建设发展有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：王耕耘，执行董事。
　　委托诉讼代理人：俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
　　原告邵某某与被告上海虹元园林建设发展有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某的委托诉讼代理人丁月宝律师、姚婧律师、被告上海虹元园林建设发展有限公司(以下简称虹元公司)的委托诉讼代理人俞燕华律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告邵某某向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费324,715.01元的90%计292,243.5元、律师费1万元。事实和理由：2015年6月23日，原告途经广灵一路、广灵二路时，被被告工人锯树木时掉下的树枝砸伤。经法院一审、二审判决，获得各项损失90%的赔偿。因该伤害导致原告长期瘫痪，治疗无法中断，现起诉法院要求按90%赔偿后续发生的医疗费用。
　　被告虹元公司辩称，原告伤情经过司法鉴定，视为病情稳定，治疗终结；原告现在主张的费用并非审判实践中所指的后续治疗费；原告缺乏与医疗费发票对应的门诊病历，部分发票与原告因事故造成的损害无关，鉴于被告已经赔偿了原告所有损失，不同意原告的诉讼请求。
　　本案经审理认定事实如下：2015年6月23日14时30分许，原告骑自行车途经广灵一路近广灵二路，适逢被告公司园林工人在此抢修修剪树枝，原告通过此处时被掉落的树枝砸伤。原告受伤后，经上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院诊断：颈部脊髓损伤。此后，原告分别至第二军医大学第二附属医院、上海开元骨科医院等进行手术治疗。
　　另查明，1、原告曾起诉来院要求赔偿，审理中，经本院委托，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人邵某某脊髓遭受外力作用受伤，后遗四肢瘫相当于构成道路交通事故XXX伤残，损伤后休息期为自受伤之日起至本次评残日前一日，营养期为120日，需终身部分护理依赖。本院于2017年2月28日作出(2016)沪0109民初XXXX号民事判决书，确定被告按75%的比例承担赔偿责任，判决被告虹元公司赔偿原告医疗费等各项损失共计934,874.95元。原告提起上诉，上海市第二中级人民法院于2017年9月1日作出(2017)沪02民终XXXX号民事判决书，确定被告按90%的比例承担赔偿责任，判决被告虹元公司赔偿原告医疗费等各项损失共计1,114,249.94元；2、前次判决生效后，原告住院进行康复治疗，分别为上海市第二康复医院、上海市养志康复医院、上海申园康复医院、上海德济医院、长征医院、华山医院；3、审理中，原、被告一致确认本次诉讼原告提出要求赔偿的费用计算的起止点为2016年3月28日起至2018年6月13日止，发生费用总金额为311,140.59元。
　　上述事实，有法院生效判决书、病历卡、出院小结、医疗费发票及清单、律师费发票及双方当事人的陈述等为证，本院予以确认。
　　本院认为：
　　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告被被告方施工时掉落的树枝砸伤的事实，有生效的判决书为证，双方当事人并无异议，本院予以确认。鉴于原告目前的伤情，在医生指导下进行康复治疗仍属必要，本院根据生效判决确定的责任比例及原告实际发生的费用予以确定。康复治疗具有一定的选择性，原告应当本着必要、客观、理性、克制的原则，在合理范围内支出康复费用。鉴于原告本次诉讼提出的费用金额较大，且今后存在仍需康复治疗的可能，从公平、合理的原则出发，本院确认原告今后发生的康复治疗费以三级甲等医院为准，其他医院(包括康复医院)发生的费用原则上不应获得支持。原告的律师费可酌情支持。
　　综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
　　一、被告上海虹元园林建设发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵某某医疗费280,026.53元；
　　二、被告上海虹元园林建设发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵某某律师费5,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费5,575.39元，减半收取2,787.7元，由被告上海虹元园林建设发展有限公司负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：周剑鸣

书记员：张律涵