郁宝芳与杨子论、彭春莺民间借贷纠纷一审民事裁定书

　　
　　原告：郁宝芳，女，1953年4月20日出生，汉族，住上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：汪峻岭，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
　　被告：杨子论，男，1950年5月7日出生，住上海市松江区。
　　被告：彭春莺，女，1953年4月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　原告郁宝芳与被告杨子论、彭春莺民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。
　　原告郁宝芳诉称，两被告向原告借款2,000,000元，约定年息18%。至今，两被告未能归还借款，原告遂起诉至法院，请求判令：两被告归还原告借款2,000,000元及利息。
　　被告彭春莺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，彭春莺所在地位于上海市静安区，故要求将本案移送上海市静安区人民法院审理。
　　本院经审查认为，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，按接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告选择以民间借贷的法律关系作为请求权基础起诉，本院应以此为基础确定本案管辖权。而民间借贷纠纷，属于以给付货币为履行义务的合同，原告起诉要求被告归还借款，那么原告作为接收货币的一方，其所在地应认定为合同履行地。现原告已提供证据证明其所在地位于上海市长宁区，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
　　驳回被告彭春莺对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告彭春莺负担。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　
　　

审判员：臧佳俊

书记员：李嘉怡