郑九胜交通肇事罪二审刑事判决书

原公诉机关西安市临潼区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑九胜，男，1977年5月27日出生于甘肃省通渭县，汉族，初中文化，农民，住西安市阎良区。2014年12月22日因本案被抓获，次日被监视居住，同月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。指定辩护人贾迎春，陕西仁达律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）渭南达奥汽贸有限责任公司（以下简称达奥公司）。住所地陕西省渭南市仓程路西段**号。法定代表人李军，系该公司经理。诉讼代理人陈世泉，陕西高得律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某，男,1966年3月30日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区。系本案被害人杨某2之父。原审附带民事诉讼原告人孙某，女，1965年1月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住址同上。系本案被害人杨某2之母。原审附带民事诉讼原告人郑某2，男,1990年1月30日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人陈某，曾用名陈镜，女,1989年6月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住址同上。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人郑某1，男，2012年9月17日出生于陕西省西安市，汉族，学龄前儿童，住址同上。系本案被害人。法定代理人郑某2、陈某，系郑某1之父母。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1943年11月15日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，农民，住西安市临潼区。系本案被害人。诉讼代理人严红立，男，1975年4月9日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住址同上。系王某1之子。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1972年5月2日出生于陕西省西安市，男，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人荆某，男，1984年2月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区。系本案被害人。诉讼代理人邢天祥，男，1976年10月20日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，农民,住西安市临潼区。系荆某之姐夫。原审附带民事诉讼原告人原某，曾用名袁鹏飞，男，1995年12月26日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人彭某，男，1990年7月6日出生于四川省蓬安县，汉族，农民，住蓬安县。系本案被害人。诉讼代理人何建军，陕西同顺律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人贺某，男，1963年9月20日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，农民，住西安市临潼区。系陕Ａ×××××肇事车辆车主兼司机。原审附带民事诉讼被告人张管仲，男，1973年8月24日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，农民，住富平县。系陕Ｅ×××××肇事车辆车主。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称财保渭南分公司）。住所地陕西省渭南市乐天大街东段**号。诉讼代表人侯军，系该公司经理。诉讼代理人尹鹏涛，陕西泰普律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人西安市临潼区第三运输公司（以下简称临潼三运司）。住所地西安市临潼区骊山街道办事处北关社区*号。法定代表人杨钊，系该公司经理。诉讼代理人张英卫，男，1976年4月26日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，临潼三运司党支部书记，住西安市临潼区。原审附带民事诉讼被告人贺某，自然概况同前。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司（以下简称财保临潼支公司）。住所地西安市临潼区人民东路*号。诉讼代表人汪巧荣，系该公司经理。诉讼代理人郑凯，陕西昭应律师事务所律师。

原审判决认定：2014年12月22日13时50分许，被告人郑九胜驾驶陕Ｅ×××××重型自卸货车沿西安市临潼区关咸公路由北向南行驶至南徐公路交叉路口时，与沿南徐公路由西向东行驶至该处的贺某驾驶的陕Ａ×××××中型普通客车相撞，致陕Ａ×××××中型普通客车乘坐人马某1当场死亡，章某1、杨某2经送医院抢救无效死亡，郑九胜、贺某及陕Ａ×××××中型普通客车乘坐人郑某2、陈某、郑某1、王某1、刘某1、荆某、李某1、原某、彭某受伤，车辆部分损坏，造成重大交通事故。经法医学鉴定：1、章某1符合创伤性休克并颅脑损伤死亡；2、马某1符合创伤性休克死亡；3、杨某2符合创伤性休克并颅脑损伤死亡；4、王某1胸部、腰部损伤均构成轻伤一级；5、贺某口部损伤致牙齿脱落三枚构成轻伤二级，胸部损伤致多根肋骨骨折构成轻伤二级，上颌骨牙槽突骨骨折构成轻微伤；6、刘某1胸部损伤致3-10肋骨骨折构成轻伤一级，腹部损伤致脾脏破裂构成重伤二级；7、荆某面部损伤构成轻伤一级，手部损伤构成轻微伤；8、陈某脾脏破裂并摘除构成重伤二级；胃、肠浆膜层撕裂均构成轻伤一级；左侧第2-11肋骨骨折、右侧第1肋骨骨折构成轻伤一级；左侧胫腓骨粉碎性骨折构成轻伤一级；右侧锁骨骨折、左耻骨骨折构成轻伤二级；9、郑某2右侧胫腓骨骨折构成轻伤一级，右侧第4、5肋骨骨折、右耻骨骨折均构成轻伤二级；10、陈某2泽双侧股骨骨折构成轻伤一级，肋骨骨折及液气胸均构成轻伤二级。经西安市公安局临潼分局交通警察大队【2014】第749号交通事故认定书认定：郑九胜负本次事故的主要责任，贺某负本次事故的次要责任；陕Ａ×××××号中型普通客车乘坐人章某1、马某1、杨某2、郑某2、陈某、郑某1、王某1、刘某1、荆某、李某1、原某、彭某均无责任。被害人杨某2生前系附带民事诉讼原告人杨某、孙某之子。本次事故给杨某、孙某造成如下损失:死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、处理事故人员误工费1500元、交通费1581元，共计559929元。附带民事诉讼原告人郑某2受伤后先后在中国人民解放军第四军医大学西京医院、核工业四一七医院住院治疗21天。被诊断为：右侧胫腓骨远端开放性骨折，右侧小腿皮肤裂伤，左侧髋臼骨折，右侧耻骨骨折，右侧第4、5肋骨折，头面部皮肤挫伤，支出医疗费80229.18元。经司法鉴定，郑某2右下肢损伤、左髋部损伤分别构成十级伤残、后续治疗费10000元、误工期为180日、护理期为90日，支出鉴定费2400元。本次事故给郑某2造成如下损失：医疗费80229.18元、住院伙食补助费630元、误工费18000元、护理费9000元、营养费630元、交通费1642元、鉴定费2400元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金18792元、被扶养人生活费：郑某1（子）6426元、常某12（父）8568元、路某（母）8568元，共计164885.18元。附带民事诉讼原告人陈某受伤后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗36天。被诊断为：左侧胫腓骨骨折，右锁骨骨折，盆骨骨折，闭合性脑部损伤，闭合性腹部损伤。支出医疗费220992.20元。经司法鉴定，陈某脾脏破裂切除后属八级伤残；多发肋骨骨折属九级伤残；胃壁破裂修补术后、小肠修补术后、左下肢损伤分别构成十级伤残，后续治疗费为8000元，误工日期为180日，护理日期为90日，支出鉴定费用2400元。本次事故给陈某造成如下损失：医疗费220992.20元、住院伙食补助费1080元、误工费18000元、护理费9000元、营养费3000元、鉴定费2400元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金65772元、被扶养人郑某1（子）生活费22491元，共计350735.20元。附带民事诉讼原告人郑某1受伤后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗26天。被诊断为：左侧股骨干中上段骨折，右侧股骨干中下段骨折，胸部闭合性损伤，右侧颜面部皮肤挫裂伤，支气管炎，支出医疗费34007.86元。经司法鉴定，郑某1多发肋骨骨折、左下肢损伤分别构成十级伤残，后续治疗费为8000元，护理日期为90日，支出鉴定费2400元。本次事故给郑某1造成如下损失：医疗费34007.86元、住院伙食补助费780元、护理费9000元、营养费3000元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元、残疾赔偿金18792元，共计75979.86元。附带民事诉讼原告人王某1受伤后先后在解放军第四军医大学唐都医院、四一七医院住院治疗28天。被诊断为：闭合性胸部损伤，血气胸（左），气胸（右），肺挫裂伤（双侧），创伤性湿肺（双侧），多发肋骨骨折（左侧），胸壁皮下气肿（左侧），纵膈气肿，支出医疗费49922.44元。经司法鉴定，王某1左侧多发肋骨骨折属九级伤残，支出鉴定费800元。本次事故给王某1造成如下损失：医疗费49922.44元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费6000元、交通费850元、鉴定费800元、残疾赔偿金16912.80元，共计77125.24元。附带民事诉讼原告人刘某1受伤后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗18天。被诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、脾切除术后，胸部闭合性损伤，血气胸（左），肋骨骨折（左侧第3-10肋），创伤性湿肺（双侧），胸腔闭式引流术后（左侧），支出医疗费160454.31元。经司法鉴定，刘某1脾脏切除术后属八级伤残，多发肋骨骨折属九级伤残，支出鉴定费800元。本次事故给刘某1造成如下损失：医疗费160454.31元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费1120元、鉴定费800元、残疾赔偿金60134.40元、被扶养人生活费：董某（母）3427.20元、刘某2鹏（子）6854.40元，共计261590.31元。附带民事诉讼原告人荆某受伤后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗14天。被诊断为：右面部软组织撕脱伤，右手软组织挫裂伤，闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，支出医疗费28527.40元。本次事故给荆某造成如下损失：医疗费28527.40元、误工费3000元、护理费2000元、住院伙食补助费420元、交通费700元，共计34647.40元。附带民事诉讼原告人原某受伤后在四一七医院住院治疗4天。被诊断为：闭合性颅脑损伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤，脑外伤后神经障碍，支出医疗费7247.83元。本次事故给原某造成如下损失：医疗费7247.83元、误工费2000元、护理费1000元、住院伙食补助费120元、交通费500元，共计10867.83元。附带民事诉讼原告人彭某受伤后在西安市临潼区人民医院住院治疗33天。被诊断为：头皮血肿，右侧锁骨骨折，全身多处皮肤擦伤，面部软组织损伤，支出医疗费12163.85元（该笔费用尚未向西安市临潼区人民医院实际支付）。经司法鉴定，彭某后续治疗费为7000元，误工期限为120日，护理日期为60日（1人护理），支出鉴定费1600元。本次事故给彭某造成如下损失：医疗费12163.85元、后续治疗费7000元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费990元、交通费1000元、鉴定费1600元，共计40753.85元。附带民事诉讼原告人贺某受伤后先后在解放军第四军医大学唐都医院、西安市临潼区博仁医院住院治疗32天。被诊断为：闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折（左侧第5-9肋），胸膜腔积液（左侧），创伤性湿肺（双侧），肺挫裂伤（左侧），坠积性肺炎（右下），椎体骨折（胸10、11），支出医疗费46311.19元。经司法鉴定，贺某胸部损伤属十级伤残，支出鉴定费800元。经价格鉴定：陕Ａ×××××中巴车被损价值95405元。本次事故给贺某造成如下损失：医疗费46311.19元、护理费2133元、营养费960元、交通费850元、残疾赔偿金18792元、车辆损失费95045元、营运损失86811.30元、鉴定费800元，共计251702.49元。本案肇事陕Ｅ×××××重型自卸货车系附带民事诉讼被告人张管仲于2014年9月7日从附带民事诉讼被告人达奥公司分期付款购得，并用于道路货物运输营运。双方协议约定，达奥公司在张管仲购车款未全额付清前保留对该车辆的所有权。陕Ｅ×××××号重型自卸货车行驶证载明达奥公司系该车辆所有人，使用性质为货运。被告人郑九胜驾驶陕Ｅ×××××重型自卸货车肇事时系张管仲从事货物运输所雇佣的司机，其持有准驾车型为A2的有效驾驶证。该肇事车辆在财保渭南分公司投保有交强险（保险限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险责任限额100万元），保险期间均自2014年7月11日起至2015年7月10日止。事故发生时，附带民事诉讼被告人贺某持有准驾车型为A2的有效驾驶证，陕Ａ×××××中巴客车系其购置所得。其于2014年5月7日与附带民事诉讼被告人临潼三运司签订有客运车辆经营管理协议，临潼三运司取得该车辆的公路客运经营管理权。该陕Ａ×××××中巴客车行驶证载明临潼三运司系该车辆所有人，使用性质为公路客运。该肇事车辆在财保临潼支公司投保有交强险和商业综合险（道路客运承运人责任险：每座责任限额50万元，投保座位数18个）。事故发生后，临潼三运司垫付6.3万元，财保渭南分公司垫付30万元，财保临潼支公司垫付30万元，陕Ｅ×××××车主张管仲垫付0.8万元，共计67.1万元。其中：被害人马某1亲属领取临潼三运司垫付款2万元，被害人杨某2亲属领取临潼三运司垫付款2万元；被害人章某1亲属领取临潼区三运司垫付款2.3万元，被害人郑某2领取财保渭南分公司垫付款5万元、财保临潼支公司垫付款2万元，共计7万元，被害人陈某领取财保渭南分公司垫付款10万元、财保临潼支公司垫付款10万元、陕Ｅ×××××车主张管仲垫付款0.4万元，共计20.4万元，被害人郑某1领取财保渭南分公司垫付款2万元，被害人王某1领取财保渭南分公司垫付款3万元，被害人刘某1领取财保渭南分公司垫付款10万元、陕Ｅ×××××车主张管仲垫付款0.4万元，共计10.4万元。事故发生后，被害人章某1、马某1的亲属以贺某、临潼三运司、财保临潼支公司为共同被告向原审法院提起民事诉讼。原审法院已分别于2015年8月17日、12月31日作出（2015）临潼民初字第00093号、00589号民事判决，上述判决均已生效。原审判决认定上述事实的证据有：报案材料及抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场示意图、道路交通事故痕迹检验表、机动车物证司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、提取血样笔录及法医毒物鉴定检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定报告、扣押笔录及扣押清单、被害人陈述、证人证言、被告人供述及民事赔偿的相关证据等。据此，原审法院认为，被告人郑九胜违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致三人死亡、二人重伤、五人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。郑九胜驾驶陕Ｅ×××××机动车肇事给各附带民事诉讼原告人造成的损失，因该肇事车辆在附带民事诉讼被告人财保渭南分公司投保有机动车交强险和商业三者险，且该起事故发生于保险期间，故依法应先由财保渭南分公司在交强险保险限额内按比例赔偿各附带民事诉讼原告人的损失，对交强险不足赔偿的各附带民事诉讼原告人的损失，由该保险公司按照其所承保的交通肇事责任方在事故中的过错比例在商业三者险限额内予以赔偿。因郑九胜负本次事故的主要责任，故该保险公司应按70%的赔偿比例在商业三者险保险限额内按比例赔偿各附带民事诉讼原告人的损失。对保险金额仍不足以赔偿的损失，由郑九胜予以赔偿。附带民事诉讼被告人张管仲作为陕Ｅ×××××货车的购车人及实际运输经营者，依法应与其所雇佣司机郑九胜承担连带赔偿责任。张管仲在处理事故过程中已给付的8000元丧葬费，应在其赔偿数额中予以扣除。张管仲以分期付款的方式从附带民事诉讼被告人达奥公司购车，并报户于达奥公司从事道路运输经营活动，依据现行道路运输管理法规关于从事货运经营许可的相关规定，并综合案件相关事实，张管仲与达奥公司之间存在实际的挂靠关系，故被挂靠人达奥公司，依法应对张管仲承担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人贺某驾驶陕Ａ×××××中巴客车发生交通事故，在事故中负次要责任，故其应对各附带民事诉讼原告人损失在扣除交强险应赔偿的金额后的损失，按30%的赔偿比例予以赔偿。贺某作为实际客运经营人将其所购置的陕Ａ×××××中巴客车挂靠于附带民事诉讼被告人临潼三运司，故临潼三运司应对贺某承担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。因贺某营运的陕Ａ×××××中巴客车在财保临潼支公司投保有商业道路客运承运人责任险，故对贺某和临潼三运司应承担的上述连带赔偿责任，应由财保临潼支公司在道路客运承运人责任险内予以赔偿。被告人郑九胜能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依据被告人郑九胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（三）项、第十六条第一款、第二十二条、第二十五条之规定，判决：一、被告人郑九胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，实际刑期即自2014年12月26日起至2020年12月23日止）；二、附带民事诉讼原告人杨某、孙某的损失为死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，处理事故人员误工费1500元，处理事故人员交通费1581元，共计559929元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金65120元，在商业三者险限额内赔偿290000元；由被告人郑九胜赔偿56366.30元，附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿148442.70元（附带民事诉讼被告人临潼三运司已垫付20000元，限判决生效后十日内给付）；三、附带民事诉讼原告人郑某2的损失为医疗费80229.18元，住院伙食补助费630元，误工费18000元，护理费9000元，营养费639元，交通费1642元，鉴定费2400元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金18792元，被扶养人郑某1生活费6426元，被扶养人常某11荣生活费8568元，被扶养人路某生活费8568元，共计164885.18元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿9660元，在商业三者险限额内赔偿90000元（已垫付50000元）；由被告人郑九胜赔偿18657.63元，附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿45847.55元（已垫付20000元）；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费720元，附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）；四、附带民事诉讼原告人陈某的损失为医疗费220992.20元，住院伙食补助费1080元，误工费18000元，护理费9000元，营养费3000元，鉴定费2400元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金65772元，被扶养人郑某1生活费22491元，共计350735.20元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿16820元，在商业三者险限额内赔偿200000（已垫付100000元）；由被告人郑九胜赔偿33740.64元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任（张管仲已垫付4000元）；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿99454.56元(已垫付100000元)；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费720元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）；五、附带民事诉讼原告人郑某1的损失为医疗费34007.86元，住院伙食补助费780元，护理费9000元，营养费3000元，鉴定费2400元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金18792元，共计75979.86元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿3890元，在商业三者险限额内赔偿40000元（已垫付20000元）；由被告人郑九胜赔偿10462.90元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿20906.96元；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费720元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）；六、附带民事诉讼原告人王某1的损失为医疗费49922.44元，住院伙食补助费840元，护理费6000元，营养费1800元，交通费850元，鉴定费800元，残疾赔偿金16912.80元，共计77125.24元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿3450元，在商业三者险限额内赔偿40000元（已垫付30000元）；由被告人郑九胜赔偿11572.67元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿21862.57元；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费240元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）；七、附带民事诉讼原告人刘某1的损失为医疗费160454.31元，住院伙食补助费900元，误工费18000元，护理费9000元，营养费900元，交通费1120元，鉴定费800元，残疾赔偿金60134.40元，被扶养人董某生活费3427.20元，被扶养人刘某2鹏生活费6854.40元，共计261590.31元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿13840元，在商业三者险限额内赔偿150000元（已垫付100000元）；由被告人郑九胜赔偿23425.22元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任（张管仲已垫付4000元）；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿74085.09元；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费240元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）；八、附带民事诉讼原告人荆某的损失为医疗费28527.40元，住院伙食补助费420元，护理费2000元，误工费3000元，交通费700元，共计34647.40元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿1060元，在商业三者险限额内赔偿20000元；由被告人郑九胜赔偿3511.18元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿10076.22元（限判决生效后十日内给付）；九、附带民事诉讼原告人原某的损失为医疗费7247.83元，住院伙食补助费120元，护理费1000元，误工费2000元，交通费500元（酌定），共计10867.83元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿430元，在商业三者险限额内赔偿6000元；由被告人郑九胜赔偿1306.48元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿3131.35元（限判决生效后十日内给付）；十、附带民事诉讼原告人彭某的损失为医疗费12163.80元，住院伙食补助费7000元，护理费9900元，误工费12000元，交通费1000元（酌定），鉴定费1600元，后续治疗费7000元，共计40753.80元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿2500元，在商业三者险限额内赔偿20000元；由被告人郑九胜赔偿6777.66元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿10996.14元；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费480元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）；十一、附带民事诉讼原告人贺某的损失为医疗费46311.19元，护理费2133元，营养费960元，交通费850元，鉴定费800元，伤残赔偿金18792元，车辆损失95045元，营运损失86811.30元，共计251702.49元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿5230元（含财产损失2000元），在商业三者险限额内赔偿144000元；由被告人郑九胜赔偿28530.74元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任限额内赔偿73701.75元；附带民事诉讼原告人贺某自行承担鉴定费240元（限判决生效后十日内给付）；十二、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。郑九胜及其辩护人上诉、辩护提出：原审判决未认定郑九胜具有自首情节、量刑过重。请求对郑九胜其从轻处罚。达奥公司及其诉讼代理人上诉提出：原审判决其作为分期付款买卖合同保留车辆所有权的出卖方承担民事赔偿责任错误。请求依法改判其不承担本案的民事赔偿责任。出庭履行职务的检察员认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：原审判决认定上诉人郑九胜犯交通肇事罪及附带民事赔偿的事实清楚、正确，有下列证据予以证明：1、报案材料及抓获经过证明：2014年12月22日14时10分许，西安市公安局临潼分局交通警察大队接群众电话报案称，在关咸路与南徐路交叉路口处发生交通事故，有人受伤，即出警赶赴现场。同日18时许，民警在核工业部“四一七”医院将正在救治的嫌疑人郑九胜抓获。2、现场勘查笔录、现场图及照片证明：事故路段为单向四车道，路中间有绿化隔离带。两车碰撞接触点位于距南徐公路西段南边缘4.5m、距中央隔离带11.4m、距秦王二公路机动车道南边17.5m。现场停有陕Ｅ×××××货车、陕Ａ×××××客车，现场扣押两车辆及行驶证。有一男性尸体头东脚西仰卧在隔离带内。肇事车辆司机郑九胜、贺某及报警人在现场。报警人电话为139×××××××2。3、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证明：A、陕Ｅ×××××东风牌重型自卸货车前部与陕Ａ×××××华新牌中型普通客车左侧中后部接触；B、陕Ｅ×××××东风牌重型自卸货车制动装置齐全，在实际载重情况下，其技能性能不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；C、陕Ａ×××××华新牌中型普通客车制动装置齐全，因本次事故车辆损坏严重，其技术性能无法检验；D、陕Ｅ×××××东风牌重型自卸货车事故前的行驶速度约为57km/h；陕Ａ×××××华新牌中型普通客车事故前行驶速度约为45km/h。4、道路交通事故痕迹检验表证明：陕Ａ×××××车前挡风玻璃、车身左侧车窗玻璃，车身右侧部分玻璃破碎脱落，左前灯具破碎脱落，车身左侧中后部有明显碰撞痕迹，碰痕处凹陷变形，局部撕裂，且有红色漆状物附着，左前轮失压，右后轮毂变形且有红色漆状物附着；陕Ｅ×××××车前保险杠挤压变形且有蓝色漆状物附着，前部灯具破碎脱落，前面板挤压变形且有血迹附着，前挡风玻璃破碎脱落，车底盘前部有泥土附着，第一轴左轮脱落。5、交通事故认定书证明：郑九胜负本次事故的主要责任；贺某负本次事故的次要责任。陕Ａ×××××号中型普通客车乘坐人章某1、马某1、杨某2、郑某2、陈某、郑某1、王某1、刘某1、荆某、原某、彭某、李某1均无责任。6、称重记录及过磅单证明：陕Ｅ×××××号车拉货重量总计为57.02吨。7、扣押笔录、扣押物品、文件清单、车辆存放单证明:2014年12月22日，公安机关抓捕郑九胜时，扣押其所驾驶肇事的东风牌红色陕Ｅ×××××货车一辆。8、法医学尸体检验报告、死亡医学证明书、推断书及尸检报告书证明：章某1符合创伤性休克并颅脑损伤死亡；马某1符合创伤性休克死亡；杨某2符合创伤性休克并颅脑损伤死亡。9、法医学人体损伤程度鉴定书证明：郑某2右侧胫腓骨骨折构成轻伤一级；右侧第4、5肋骨骨折、右耻骨骨折均构成轻伤二级。陈某脾脏破裂并摘除构成重伤二级；胃、肠浆膜层撕裂均构成轻伤一级；左侧第2-11肋骨骨折、右侧第1肋骨骨折均构成轻伤一级；左侧胫腓骨粉碎性骨折构成轻伤一级；右侧锁骨骨折、左耻骨骨折均构成轻伤二级。郑某1双侧股骨折构成轻伤一级，肋骨骨折及液气胸均构成轻伤二级。王某1胸部、腰部损伤均构成轻伤一级。刘某1胸部损伤致第3-10肋骨骨折构成轻伤一级；腹部损伤致脾脏破裂构成重伤二级。荆某面部损伤构成轻伤一级；手部损伤构成轻微伤。贺某口部损伤致牙齿脱落三枚构成轻伤二级；胸部损伤致多根肋骨骨折构成轻伤二级；上颌骨牙槽突骨骨折构成轻微伤。10、车辆买卖分期付款合同、临潼三运司客运车辆经营管理协议、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单证明：陕Ｅ×××××重型自卸货车系附带民事诉讼被告人张管仲从附带民事诉讼被告人达奥公司分期付款购得，达奥公司在张管仲购车款未全额付清前保留对该车辆的所有权，达奥公司系该车辆所有人。被告人郑九胜驾驶陕Ｅ×××××重型自卸货车肇事时系张管仲从事货物运输所雇佣的司机，其持有准驾车型为A2的有效驾驶证。该肇事货车在财保渭南分公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2014年7月11日起至2015年7月10日止。附带民事诉讼被告人贺某持有准驾车型为A2的有效驾驶证，其驾驶的陕Ａ×××××中巴客车系其购置所得，其与附带民事诉讼被告人临潼三运司签订有客运车辆经营管理协议，临潼三运司取得该车辆的公路客运经营管理权。临潼三运司为该车辆所有人，使用性质为公路客运。该事故车辆在财保临潼支公司投保有交强险和商业综合险。保险期间均自2014年3月11日起至2015年5月10日止。11、保险公司费用计算书、收条等证明：临潼三运司垫付6.3万元，财保渭南分公司垫付30万元，财保临潼支公司垫付30万元，陕Ｅ×××××车主张管仲垫付0.8万元，共计67.1万元。其中：被害人章某1亲属领取临潼三运司垫付款2.3万元；被害人马某1亲属领取临潼三运司垫付款2万元；被害人杨某2亲属领取临潼三运司垫付款2万元；被害人郑某2领取财保渭南分公司垫付款5万元、财保临潼支公司垫付款2万元，共计7万元；被害人陈某领取财保渭南分公司垫付款10万元、财保临潼支公司垫付款10万元、张管仲垫付款0.4万元，共计20.4万元；被害人郑某1领取财保渭南分公司垫付款2万元；被害人王某1领取财保渭南分公司垫付款3万元；被害人刘某1领取财保渭南分公司垫付款10万元、张管仲垫付款0.4万元，共计10.4万元。12、民事判决书证明：被害人章某1、马某1亲属以贺某、临潼三运司、财保临潼支公司为共同被告向原审法院提起民事诉讼，原审法院已分别于2015年8月17日、12月31日作出（2015）临潼民初字第00093号、第00589号民事判决。13、医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费鉴定费票据、司法鉴定书、价格鉴定书、残疾证、户口本等证明：附带民事诉讼原告人郑某2受伤后先后在中国人民解放军第四军医大学西京医院、核工业四一七医院住院治疗21天。被诊断为右侧胫腓骨远端开放性骨折，右侧小腿皮肤裂伤，左侧髋臼骨折，右侧耻骨骨折，右侧第4、5肋骨骨折，头面部皮肤挫伤，支出医疗费80229.18元。经司法鉴定，郑某2右下肢损伤，左髋部损伤分别构成十级伤残、后续治疗费10000元，误工期为180日，护理期为90日，支出鉴定费2400元。常某12、路某系郑某2的父母，分别系肢体三级、二级伤残；郑某1系郑某2、陈某之子，出生于2012年9月17日。附带民事诉讼原告人陈某受伤后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗36天。被诊断为左胫腓骨骨折，右锁骨骨折，盆骨骨折，闭合性脑部损伤，闭合性腹部损伤。支出医疗费220992.20元。经司法鉴定，陈某脾脏破裂切除后属八级伤残；多发肋骨骨折属九级伤残；胃壁破裂修补术后、小肠修补术后、左下肢损伤分别构成十级伤残;后续治疗费为8000元，误工日期为180日，护理日期为90日，支出鉴定2400元。附带民事诉讼原告人郑某1受伤后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗26天。被诊断为左侧股骨干中上段骨折，右侧股骨干中下段骨折，胸部闭合性损伤，右侧颜面部皮肤挫裂伤，支气管炎，支出医疗费34007.86元。经司法鉴定，郑某1多发肋骨骨折、左下肢损伤分别构成十级伤残，后续治疗费为8000元，护理日期为90日，支出鉴定费2400元。附带民事诉讼原告人王某1受伤后先后在解放军第四军医大学唐都医院、四一七医院治疗28天。被诊断为闭合性胸部损伤，血气胸（左），气胸（右），肺挫裂伤（双侧），创伤性湿肺（双侧），多发肋骨骨折（左侧），胸壁皮下气肿（左侧），纵膈气肿，支出医疗费49922.44元。经司法鉴定，王某1左侧多发肋骨骨折属九级伤残，支出鉴定费800元。附带民事诉讼原告人刘某1受伤后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗18天。被诊断为腹部闭合性损伤，脾破裂，脾切除术后，胸部闭合性损伤，血气胸（左），肋骨骨折（左侧3-10肋），创伤性湿肺（双侧），胸腔闭式引流术后（左侧），支出医疗费160454.31元。经司法鉴定，刘某1脾脏切除术后属八级伤残；多发肋骨骨折属九级伤残，支出鉴定费800元。董某系刘某1之母，出生于1930年2月22日，有四个子女。刘某2鹏系刘某1之子，出生于2001年4月15日。附带民事诉讼原告人荆某受伤后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗14天。被诊断为右面部软组织撕脱伤，右手软组织挫裂伤，闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，支出医疗费28527.40元。附带民事诉讼原告人原某受伤后在四一七医院住院治疗4天。被诊断为闭合性颅脑损伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤，脑外伤后精神障碍，支出医疗费7247.83元。附带民事诉讼原告人彭某受伤后在西安市临潼区人民医院住院治疗33天。被诊断为头皮血肿，右侧锁骨骨折，全身多处皮肤擦伤，面部软组织损伤，支出医疗费12163.85元。经司法鉴定，彭某后续治疗费为7000元，误工期限为120日，护理日期为60日（一人护理），支出鉴定费1600元。附带民事诉讼原告人贺某受伤后在解放军第四军医大学唐都医院、西安市临潼区博仁医院住院治疗32天。被诊断为闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折（左侧第5-9肋），胸膜腔积液（左侧），创伤性湿肺（双侧），肺挫裂伤（左侧），坠积性肺炎（右下），椎体骨折（胸10、11），支出医疗费46311.19元。经司法鉴定，贺某胸部损伤属十级伤残，支出鉴定费800元。营运记录等证明客车的运营损失情况。陕Ａ×××××中巴车被损价值95405元。14、被害人郑某2的陈述证明：2014年12月22日13时50分许，他和妻子陈某、儿子郑某1一起乘坐中巴车由徐某2回临潼。当车行至交叉路口时，沿关咸路由北向南行驶过来一辆货车，撞到了中巴车左侧中间的位置。他一下子就失去了知觉，醒来时他人已经在医院了。15、被害人王某1的陈述证明：案发时，她乘中巴车沿南徐路回家途经关咸路交叉路口时发生车祸。车祸致她肋骨、胸椎、腰椎骨折。16、被害人荆某的陈述证明：案发时，他乘坐的中巴车在关咸路与南徐路交叉路口与一辆货车发生碰撞。中巴车被撞翻，他的头部被撞得流血了。事故致多人受伤。17、被害人原某的陈述证明：案发时，他乘坐的中巴车在关咸路与南徐路交叉路口处与一辆货车相撞，他的头部流血了。车祸致多人受伤。18、被害人彭某的陈述证明：案发时，他和朋友章某1一起乘坐中巴车由北田去临潼。当车行至交叉路口时，有一辆大货车从北边快速开过来撞上了中巴车。当他醒来时人已经在医院了。19、被害人李某1的陈述证明：案发时，他乘坐的陕Ａ×××××中巴车在关咸路与南徐路交叉路口处与一辆货车相撞。车祸致他左眉骨、左臂受伤。20、被害人贺某的陈述证明：2014年12月22日13时许，他驾驶陕Ａ×××××中型客车从徐某2向临潼行驶。13时50分许，当车行至交叉路口时，信号灯显示是绿灯。当他的车行驶至路中间的红绿灯处时，沿关咸路由南向北驶来一辆货车撞到了他车的左侧。他当时就失去了知觉。当他醒来后，发现他的车已经侧翻。他的腰疼的起不来了，救护车把他送到了医院。他持有A2驾照。21、证人徐某1的证言证明：他系现场目击证人。2014年12月22日13时50分许，他驾车从阎良回临潼。当他的车行驶至交叉路口等红灯时，一辆大货车由南向北快速从他车的右侧驶过，将一辆大巴车撞翻了。他打110报了警。22、证人杨某的证言证明：他儿子杨某2在本次交通事故中死亡。杨某2当天是替他母亲孙某在陕Ａ×××××中巴车上售票。23、证人肖某的证言证明：她丈夫章某1在本次车祸中死亡。24、证人马某2的证言证明：他儿子马某1在本次车祸中死亡。25、证人李某2的证言证明：他系现场目击证人。案发时，他驾车沿关咸路由南向北在关咸路与南徐路十字等红灯。一辆重型货车突然从公路西侧由北向南驶来，与一辆沿南徐公路由西向东行驶的中型客车相撞，把客车撞翻到路中间的绿化隔离带里了。他下车看到货车上只有司机一人，客车上的好多人都受伤了。他赶紧上去救人，并拨打了110、120、119。最后，有人把货车司机从货车里给弄了出来。26、证人唐某的证言证明：他系现场目击证人。案发时，他驾车经过案发现场。他看到有一辆重型自卸货车由南向北驶来，与一辆沿南徐公路由西向东行驶的中巴车相撞，中巴车侧翻到了绿化带里。当时两车的速度都比较快。货车司机从车里出来，司机受伤了。他就和与他一起同行的李某2、王某3帮忙抢救中巴车里的伤员。王某3拨打了报警电话和120。27、证人王某3的证言证明：他系现场目击证人。他所证明的情况与证人李某2、唐某的证言一致。28、证人张管仲的证言证明：他系肇事车辆陕Ｅ×××××车主。2014年9月，他以分期付款的方式购买了该车辆，余款尚未付清。车辆登记的所有人是达奥公司，办理有交强险和商业险。案发当日，他指派雇佣的司机郑九胜驾车从富平县曹村镇石料场拉料送往西临高速“四改八”项目部。29、被告人郑九胜的供述：案发当日早上，车主张管仲指派他从富平县曹村镇一石料场装了30T石料送往西临高速工地。13时50分许，他驾车沿关咸路由北向南行驶至案发现场时，他没有发现公路中间的信号灯，也没有减速，结果与一辆由西向东行驶的中巴车相撞，将中巴车撞翻了，他的车冲上了路中间的隔离带，他受伤昏迷。当他醒来后，警察已经在现场了。他拨打了120急救电话。
西安市临潼区人民法院审理的西安市临潼区人民检察院指控原审被告人郑九胜犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人杨某、孙某、郑某2、陈某、郑某1、王某1、刘某1、荆某、原某、彭某、贺某提起的附带民事诉讼一案，于2018年6月12日作出（2015）临潼刑初字第00182号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郑九胜、原审附带民事诉讼被告人达奥公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。陕西省西安市人民检察院指派检察员王某2、代理检察员赵某出庭履行职务，上诉人郑九胜及其辩护人贾迎春，上诉人达奥公司的诉讼代理人陈世泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院认为，原审被告人郑九胜违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致三人死亡、二人重伤、五人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。郑九胜除依法应当承担刑事责任，还应依法承担由其犯罪行为给各原审附带民事诉讼原告人造成的损失的相应的民事赔偿责任。因郑九胜所驾车辆在原审附带民事诉讼被告人财保渭南分公司投保有机动车交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间，故依法应先由财保渭南分公司在交强险保险限额内按比例赔偿各原审各附带民事诉讼原告人的损失；对交强险不足赔偿各原审附带民事诉讼原告人的损失部分，由该保险公司按照其所承保的交通肇事责任方在事故中的过错比例在商业三者险限额内予以赔偿。郑九胜负本次事故的主要责任，故该保险公司应按70%的赔偿比例在商业三者险保险限额内按比例赔偿各原审附带民事诉讼原告人的损失。对保险金额仍不足以赔偿的损失部分，由郑九胜予以赔偿；原审附带民事诉讼被告人张管仲作为购车人及实际运输经营者，依法应与其所雇佣司机郑九胜承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人贺某作为肇事一方，在本次事故中负次要责任，故其应对各原审附带民事诉讼原告人损失在扣除交强险应赔偿的金额后的余部损失，按30%的赔偿比例予以赔偿。贺某作为实际客运经营人将其所购置的中巴客车挂靠于原审附带民事诉讼被告人临潼三运司，故临潼三运司应对贺某应承担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。贺某营运的中巴客车在财保临潼支公司投保有商业道路客运承运人责任险，故对贺某和临潼三运司应当承担的上述连带赔偿责任，应由财保临潼支公司在道路客运承运人责任险内予以赔偿。对郑九胜及其辩护人所提原审判决未认定郑九胜具有自首情节、量刑过重,请求对郑九胜从轻处罚之上诉、辩护意见，经查，交通肇事发生后，郑九胜处于昏迷状态，当其苏醒后，警察已经在现场了，其行为不符合自首的构成要件，故对郑九胜及其辩护人所提上述上诉、辩护意见，依法不予支持。对达奥公司及其诉讼代理人所提原审判决达奥公司作为分期付款买卖合同保留车辆所有权的出卖方承担民事赔偿责任错误，请求依法改判达奥公司不承担本案的民事赔偿责任之上诉意见，经查，郑九胜所驾驶的肇事车辆陕Ｅ×××××重型自卸货车系张管仲以分期付款方式从达奥公司购买，在购车款未付清之前，达奥公司保留对该车辆的所有权。依照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，达奥公司依法不应承担本案的民事赔偿责任，故达奥公司及其诉讼代理人所提上述上诉意见，依法应予支持。原审判决认定刑事部分的事实和适用法律正确，量刑适当，惟民事部分判决达奥公司承担民事赔偿责任，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条第一款、第二十二条、第二十五条及最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）款之规定，判决如下：

一、驳回上诉人郑九胜的上诉，维持西安市临潼区人民法院（2015）临潼刑初字第00182号刑事附带民事判决第一项，即被告人郑九胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，实际刑期即自2014年12月26日起至2020年12月23日止）；二、撤销西安市临潼区人民法院（2015）临潼刑初字第00182号刑事附带民事判决第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二项，即附带民事诉讼原告人杨某、孙某的损失为死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，处理事故人员误工费1500元，处理事故人员交通费1581元，共计559929元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金65120元，在商业三者险限额内赔偿290000元；由被告人郑九胜赔偿56366.30元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿148442.70元（附带民事诉讼被告人临潼三运司已垫付20000元，限判决生效后十日内给付）。附带民事诉讼原告人郑某2的损失为医疗费80229.18元，住院伙食补助费630元，误工费18000元，护理费9000元，营养费639元，交通费1642元，鉴定费2400元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金18792元，郑某1被扶养人生活费6426元，常培荣被扶养人生活费8568元，路小利被扶养人生活费8568元，共计164885.18元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿9660元，在商业三者险限额内赔偿90000元（已垫付50000元）；由被告人郑九胜赔偿18657.63元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿45847.55元（已垫付20000元）。由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费720元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）。附带民事诉讼原告人陈某的损失为医疗费220992.20元，住院伙食补助费1080元，误工费18000元，护理费9000元，营养费3000元，鉴定费2400元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金65772元，郑某1被扶养人生活费22491元，共计350735.20元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿16820元，在商业三者险限额内赔偿200000（已垫付100000元）；由被告人郑九胜赔偿33740.64元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任（张管仲已垫付4000元）；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿99454.56元(已垫付100000元)；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费720元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）。附带民事诉讼原告人郑某1的损失为医疗费34007.86元，住院伙食补助费780元，护理费9000元，营养费3000元，鉴定费2400元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金18792元，共计75979.86元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿3890元，在商业三者险限额内赔偿40000元（已垫付20000元）；由被告人郑九胜赔偿10462.90元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿20906.96元；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费720元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）。附带民事诉讼原告人王某1的损失为医疗费49922.44元，住院伙食补助费840元，护理费6000元，营养费1800元，交通费850元，鉴定费800元，残疾赔偿金16912.80元，共计77125.24元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿3450元，在商业三者险限额内赔偿40000元（已垫付30000元）；由被告人郑九胜赔偿11572.67元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿21862.57元；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费240元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）。附带民事诉讼原告人刘某1的损失为医疗费160454.31元，住院伙食补助费900元，误工费18000元，护理费9000元，营养费900元，交通费1120元，鉴定费800元，残疾赔偿金60134.40元，董淑英被扶养人生活费3427.20元，刘俊鹏被扶养人生活费6854.40元，共计261590.31元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿13840元，在商业三者险限额内赔偿150000元（已垫付100000元）；由被告人郑九胜赔偿23425.22元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任（张管仲垫付4000元）；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿74085.09元；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费240元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）。附带民事诉讼原告人荆某的损失为医疗费28527.40元，住院伙食补助费420元，护理费2000元，误工费3000元，交通费700元，共计34647.40元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿1060元，在商业三者险限额内赔偿20000元；由被告人郑九胜赔偿3511.18元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿10076.22元（限判决生效后十日内给付）。附带民事诉讼原告人原某的损失为医疗费7247.83元，住院伙食补助费120元，护理费1000元，误工费2000元，交通费500元（酌定），共计10867.83元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿430元，在商业三者险限额内赔偿6000元；由被告人郑九胜赔偿1306.48元，由附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿3131.35元（限判决生效后十日内给付）。附带民事诉讼原告人彭某的损失为医疗费12163.80元，住院伙食补助费7000元，护理费9900元，误工费12000元，交通费1000元（酌定），鉴定费1600元，后续治疗费7000元，共计40753.8元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿2500元，在商业三者险限额内赔偿20000元；由被告人郑九胜赔偿6777.66元，附带民事诉讼被告人张管仲、附带民事诉讼被告人达奥公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿10996.14元；由附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费480元，由附带民事诉讼被告人临潼三运司承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内给付）。附带民事诉讼原告人贺某的损失为医疗费46311.19元，护理费2133元，营养费960元，交通费850元，鉴定费800元，伤残赔偿金18792元，车辆损失95045元，营运损失86811.30元，共计251702.49元，由附带民事诉讼被告人财保渭南分公司在交强险限额内赔偿5230元（含财产损失2000元），在商业三者险限额内赔偿144000元；由被告人郑九胜赔偿28530.74元，由附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人财保临潼支公司在道路客运承运人责任限额内赔偿73701.75元；附带民事诉讼原告人贺某自行承担鉴定费240元（限判决生效后十日内给付）。驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求;三、原审附带民事诉讼原告人杨某、孙某的损失为死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，处理事故人员误工费1500元，处理事故人员交通费1581元，共计559929元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金65120元，在商业三者险限额内赔偿290000元；由原审被告人郑九胜赔偿56366.30元，由原审附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任；由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿148442.70元（已垫付20000元）；以上应付款限本判决生效后十日内给付；四、原审附带民事诉讼原告人郑某2的损失为医疗费80229.18元，住院伙食补助费630元，误工费18000元，护理费9000元，营养费639元，交通费1642元，鉴定费2400元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金18792元，郑某1被扶养人生活费6426元，常培荣被扶养人生活费8568元，路小利被扶养人生活费8568元，共计164885.18元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿9660元，在商业三者险限额内赔偿90000元（已垫付50000元）；由原审被告人郑九胜赔偿18657.63元，由原审附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任；由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿45847.55元（已垫付20000元）；由原审附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费720元，由原审附带民事诉讼被告人西安市临潼区第三运输公司承担连带赔偿责任；以上应付款限本判决生效后十日内给付；五、原审附带民事诉讼原告人陈某的损失为医疗费220992.20元，住院伙食补助费1080元，误工费18000元，护理费9000元，营养费3000元，鉴定费2400元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金65772元，郑某1被扶养人生活费22491元，共计350735.20元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿16820元，在商业三者险限额内赔偿200000（已垫付100000元）；由原审被告人郑九胜赔偿33740.64元，由原审附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任（已垫付4000元）；由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿99454.56元(已垫付100000元)；由原审附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费720元，由原审附带民事诉讼被告人西安市临潼区第三运输公司承担连带赔偿责任；以上应付款限本判决生效后十日内给付；六、原审附带民事诉讼原告人郑某1的损失为医疗费34007.86元，住院伙食补助费780元，护理费9000元，营养费3000元，鉴定费2400元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金18792元，共计75979.86元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿3890元，在商业三者险限额内赔偿40000元（已垫付20000元）；由原审被告人郑九胜赔偿10462.90元，由原审附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任；由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿20906.96元；由原审附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费720元，由原审附带民事诉讼被告人西安市临潼区第三运输公司承担连带赔偿责任；以上应付款限本判决生效后十日内给付；七、原审附带民事诉讼原告人王某1的损失为医疗费49922.44元，住院伙食补助费840元，护理费6000元，营养费1800元，交通费850元，鉴定费800元，残疾赔偿金16912.80元，共计77125.24元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿3450元，在商业三者险限额内赔偿40000元（已垫付30000元）；由原审被告人郑九胜赔偿11572.67元，由原审附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任；由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿21862.57元；由原审附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费240元，由原审附带民事诉讼被告人西安市临潼区第三运输公司承担连带赔偿责任；以上应付款限本判决生效十日内给付；八、原审附带民事诉讼原告人刘某1的损失为医疗费160454.31元，住院伙食补助费900元，误工费18000元，护理费9000元，营养费900元，交通费1120元，鉴定费800元，残疾赔偿金60134.40元，董淑英被扶养人生活费3427.20元，刘俊鹏被扶养人生活费6854.40元，共计261590.31元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿13840元，在商业三者险限额内赔偿150000元（已垫付100000元）；由原审被告人郑九胜赔偿23425.22元，由原审附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任（已垫付4000元）；由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿74085.09元；由原审附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费240元，由原审附带民事诉讼被告人西安市临潼区第三运输公司承担连带赔偿责任；以上应付款限判决生效后十日内给付；九、原审附带民事诉讼原告人荆某的损失为医疗费28527.40元，住院伙食补助费420元，护理费2000元，误工费3000元，交通费700元，共计34647.40元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿1060元，在商业三者险限额内赔偿20000元；由原审被告人郑九胜赔偿3511.18元，由原审附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任；由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿10076.22元；以上应付款限本判决生效后十日内给付；十、原审附带民事诉讼原告人原某的损失为医疗费7247.83元，住院伙食补助费120元，护理费1000元，误工费2000元，交通费500元（酌定），共计10867.83元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿430元，在商业三者险限额内赔偿6000元；由原审被告人郑九胜赔偿1306.48元，由原审附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任；由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿3131.35元；以上应付款限本判决生效十日内给付；十一、原审附带民事诉讼原告人彭某的损失为医疗费12163.80元，住院伙食补助费7000元，护理费9900元，误工费12000元，交通费1000元（酌定），鉴定费1600元，后续治疗费7000元，共计40753.80元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿2500元，在商业三者险限额内赔偿20000元；由原审被告人郑九胜赔偿6777.66元，由原审附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任；由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿10996.14元；由原审附带民事诉讼被告人贺某赔偿鉴定费480元，由原审附带民事诉讼被告人西安市临潼区第三运输公司承担连带赔偿责任；以上应付款限本判决生效后十日内给付；十二、原审附带民事诉讼原告人贺某的损失为医疗费46311.19元，护理费2133元，营养费960元，交通费850元，鉴定费800元，伤残赔偿金18792元，车辆损失95045元，营运损失86811.30元，共计251702.49元，由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿5230元（含财产损失2000元），在商业三者险限额内赔偿144000元；由原审被告人郑九胜赔偿28530.74元，由原审附带民事诉讼被告人张管仲承担连带赔偿责任；由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在道路客运承运人责任限额内赔偿73701.75元；以上应付款限本判决生效后十日内给付；贺某自行承担鉴定费240元。本判决为终审判决。

审判长　杨　靖
审判员　王兰琪
审判员　许　楠

书记员：刘冯侠