郑佳佳与贺沛兰民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：郑佳佳，男，1984年9月14日出生，汉族，现住上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：蔡为人，上海城大律师事务所律师。
　　被告：贺沛兰，女，1954年8月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住址不详。
　　原告郑佳佳与被告贺沛兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告郑佳佳及其委托诉讼代理人蔡为人到庭参加诉讼，被告贺沛兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告郑佳佳向本院提出诉讼请求：判令被告贺沛兰归还原告借款本金500,000元及利息(以本金500,000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年5月21日起计至实际归还之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年5月5日，被告因房屋装修需要向原告借款600,000元，约定借款期限自2017年5月5日至2017年5月20日，利息以月息2%计。2017年5月5日，原告通过银行向被告转账交付600,000元。嗣后，被告归还原告100,000元，其余款项500,000元未归还。原告多次向被告催讨未果，故起诉至法院，请求判如诉请。
　　被告贺沛兰未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《收条》、借记卡帐户历史明细清单(以下简称：明细清单)等证据，对上述证据，被告依法享有质证的权利。因被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对上述证据质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
　　根据原告陈述和经审查的证据，本院认定如下事实：2017年5月5日，被告以房屋装修需资金为由，向原告借款600,000元。被告于当日出具《借条》，载明：借款金额600,000元，借款期限自2017年5月5日至2017年5月20日，利息按月利率2%计算，并承诺将上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋出售后归还借款。借款当日，原告通过银行向被告转账交付600,000元。收到上述款项后，被告将其中100,000元转交给原告的生意合作伙伴狄峰(系案外人)。2017年5月6日，狄峰又将该100,000元转入原告银行账户。嗣后，被告未归还原告任何钱款，故原告起诉来院，请求判如诉请。
　　审理中，原告明确向本院表示，被告转交狄峰的100,000元系被告的还款，现被告尚有500,000元本金未予归还。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明系争500,000元的借贷事实，提供了被告出具的借条及收条、明细清单等证据，以证明款项交付、资金来源及出借能力，并就借款事实和经过进行了详细、合理的陈述，本院对原告所述事实依法予以确认。被告应当依约向原告还款并支付借款期间所发生的借款利息，逾期还款的，原告可要求被告支付逾期还款利息。现原告仅主张借款的逾期利息，且利率标准未超过双方约定及相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本案事实以现有证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告贺沛兰应于本判决生效之日起十日内归还原告郑佳佳借款本金500,000元及利息(以本金500,000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年5月21日起计至清偿完毕之日止)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费8,800元，由被告贺沛兰负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：顾秀萍

书记员：王人路