郝某某与杜某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：郝某某，男，汉族，住山东省。
　　委托诉讼代理人：曲立鑫，上海市华天平律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。
　　被告：杜某某，男，汉族，住上海市青浦区。
　　第三人：杨军，男，汉族，住上海市青浦区重固镇徐姚村姚联258号。
　　原告郝某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年3月21日第一次公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托诉讼代理人曲立鑫到庭参加诉讼，被告杜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因案情需要，本院于2019年3月27日追加杨军为本案第三人，并于2019年4月12日第二次公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托诉讼代理人曲立鑫，被告杜某某，第三人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币24,000元及利息(以24,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年3月13日起计算至实际归还之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月13日，被告以生意急需资金为由，向第三人杨军借款24,000元，第三人支付现金后，被告出具了借条，借款期限到2011年3月12日，期限届满，被告并未还款。2019年1月10日，第三人将上述债权转让给原告，故为维护原告合法权益，起诉至法院。
　　被告杜某某辩称：不同意诉请。被告不认识原告，是被告的朋友任斌担保的，被告与第三人也不认识，就借钱的时候见过一次。被告已经将钱还给担保人任斌，担保人任斌说抵押物已经拿回来了，但被告去任斌家找，一直没找到。
　　第三人杨军述称：第三人未收到被告的还款。第三人不认识被告，是担保人任斌找到第三人，才借钱给被告。第三人曾多次找被告，均未找到。后第三人将其债权转让给了原告郝某某。
　　经开庭审理查明：2011年2月13日，被告杜某某生意急需资金为由，向第三人杨军借款，并出具借条，借条载明：被告确认向第三人借款24,000元，于2011年3月12日归还，以钻戒一枚、手表一块抵押；案外人任斌为被告担保并在借条上签字。2019年1月10日，第三人杨军与原告郝某某签订债权转让协议书，约定，由于第三人杨军尚结欠原告郝某某借款3万元，现暂无能力归还，故第三人杨军愿将其对被告杜某某拥有的债权24,000元转让给原告，以冲抵第三人杨军尚结欠原告郝某某的借款24,000元，其余6,000元，第三人杨军另想办法归还原告郝某某。因被告至今未付，故原告诉诸本院。
　　以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告、第三人的陈述，原告提供的借条、债权转让协议，上述证据已经庭审出证、质证，本院审核并予以确认。
　　本院认为，合法的借贷及债权转让受法律保护。本案中，根据原、被告及第三人的陈述，原告提供的借条，可以确认第三人出借给被告借款属实，故本院认定被告向第三人的借款金额为24,000元，该借贷关系合法有效。第三人与原告就以上借款签订了债权转让协议，现原告提起本案诉讼要求被告归还借款，系债权转让的一种通知形式。而被告签收本案诉讼材料的行为，亦可以认定为债权转让已通知被告。现原告依据有效的债权转让协议向被告催讨借款，于法有据，本院予以支持。被告称其已归还给担保人任斌，故不再结欠第三人借款的主张，因无事实和法律依据，本院不予采纳。原告依据借条约定计算利息，于法无悖，本院予以支持。
　　依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
　　一、被告杜某某应于本判决生效之日起十日内归还原告郝某某借款24,000元；
　　二、被告杜某某应于本判决生效之日内支付原告郝某某逾期付款利息(以24,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年3月13日起计算至实际清偿之日止)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费400元，减半收取计200元，由被告杜某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　
　　

审判员：吴  忠

书记员：朱玲怡