郝某某与王某某、黄某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，山东省乐陵市人，住乐陵市。委托诉讼代理人：周明月，河北薛凤元律师事务所律师。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县香江逸景Ｂ区。被告：黄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县香江逸景Ｂ区。系被告王某某妻子。二被告委托诉讼代理人：李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。

原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告王某某、黄某某给付原告茶几款123820元；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告从事茶几家具生产经营。二被告为夫妻关系，共同在香河县经营香河鹏翼木制品厂。二被告自2012年开始与原告建立业务往来，从原告处购买茶几。2015年之前双方业务往来及结款较顺利，但自2015年之后二被告从原告处订购茶几开始出现拖欠货款情况，至2016年5月二被告共计拖欠原告茶几款123820元，以上货款经原告催要被告未付，故原告依法提起诉讼。二被告王某某、黄某某辩称，一、原告所诉主张的货款数额不对，2017年5月，被告王某某为原告做了2万元的桌子，此款原告还没有给付被告，故原告主张的货款中应当扣除该2万元。二、原告起诉被告黄某某不适格，因为王某某与黄某某夫妻订立过协议，黄某某不参与个体工商户的经营，所以不承担给付责任。本院经审理认定事实如下：二被告王某某、黄某某系夫妻关系，二人于2012年11月15日登记结婚。香河鹏翼木制品厂于2010年4月28日注册，经营者为被告王某某，组成形式为个人经营，经营范围为加工销售沙发木线等业务。原告郝某某从事茶几家具生产经营，被告王某某从原告处购买茶几。2016年1月5日，被告王某某为原告书写欠条一张，写明：“欠郝某某茶几款90600元”。另自2016年3月23日至同年5月5日，王某某自原告处购买茶几，货款合计18580元，此货款涉及的茶几由王某某的工作人员赵建杰签收。上述货款合计109180元，王某某未给付原告。上述事实，有原、被告当庭陈述、被告为原告出具的欠条、送货单、通话录音、二被告的结婚证等证据证实，本院予以确认。
原告郝某某与二被告王某某、黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某的委托诉讼代理人周明月、二被告王某某、黄某某的委托诉讼代理人李福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告郝某某与被告王某某之间虽未订立书面买卖合同，但根据被告王某某为原告出具的欠条以及其工作人员签收的送货单，可证实原告与王某某之间买卖合同关系成立，应受法律保护。原告已履行了交付标的物义务，被告应及时给付原告货款。王某某欠原告货款109180元未付，有证据证实，本院予以确认；原告主张其余货款14640元，因未提供证据证实送货单的签收人李天慧系王某某的工作人员，且该笔交易发生在王某某为原告出具的欠条之前，故原告主张该货款证据不足，本院不予支持。被告王某某因买卖合同欠原告郝某某货款，发生在二被告王某某与黄某某夫妻关系存续期间。香河鹏翼木制品厂为个体工商户，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，夫妻关系存续期间，一方从事个体工商户的，其经营收入为夫妻共有财产，故经营期间所负债务应以夫妻共有财产清偿；二被告提交双方签订的《协议书》，欲证实王某某经营的香河鹏翼木制品厂所产生的债务与黄某某无关，经本院审查，虽然二被告约定王某某经营家具生产所产生的债务与黄某某无关，且对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，但二被告未提供证据证明原告知晓该约定，故上述欠款应当认定为二被告的夫妻共同债务，黄某某对此债务应承担给付责任。被告王某某抗辩为原告做桌子的款项2万元应在原告诉请的数额中予以扣除，但未提供证据证实上述事实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：

二被告王某某、黄某某共同给付原告郝某某货款109180元。于判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1388元，由原告郝某某负担146元，二被告王某某、黄某某负担1242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。