金广来与申开封民间借贷纠纷一审民事裁定书

　　原告：金广来，男，1972年2月3日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市奉贤区。
　　被告：申开封，男，1974年9月2日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市嘉定区。
　　原告金广来与被告申开封民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月08日立案。
　　原告金广来诉称，1、判令被告归还原告借款本金人民币11，500,000元(以下币种同)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月12日被告向原告借款50万元用于归还房屋抵押借款，被告当日通过建设银行西渡支行向被告转账50万元，被告在当天向原告出具借条一张；2016年2月4日原告通过泰隆银行奉贤支行向被告转账30万元，其中有10万元是被告代原告归还案外人姜某某，实际借款金额室20万元，2016年9月6日原告通过建设银行西渡支行向被告转账20万元，2018年6月经原被告双方对账，明确2016年1月12日的50万元借款两年半的利息为25万元。2018年6月20日被告向原告出具金额为65万元的借条一份，款项包括2016年2月4日的借款20万元，2016年9月6日的借款20万元，2016年1月12日借款50万元的利息25万元三笔。上述借条出具后经过原告多次催讨被告欠原告的借款115万元，被告未归还上述借款，遂诉讼。
　　被告申开封在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告自2001年来沪并长期居住于上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号XXX室，故本案应移送上海市嘉定区人民法院审理。
　　本院经审查认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告以民间借贷为基础法律关系提起诉讼，民间借贷纠纷系合同纠纷的一种类型，亦应适用上述规定以确定管辖法院。原告现居住地位于上海市奉贤区南桥镇新南家园178号101室，原告作为接收货币一方，其所在地上海市奉贤区应为合同履行地，故本院有管辖权，故被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，第一百五十四条第(二)款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
　　驳回被告申开封对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告申开封负担。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：张红兵

书记员：余  亚