金秀莲与徐岗民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：金秀莲，女，1962年4月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：张春丽（金秀莲的女儿），住河北省张家口市赤城县。被告：徐岗，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：张秀伍（徐岗的舅舅），住河北省张家口市赤城县。

金秀莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐岗给付我借款本金20000元及利息，利息从2010年3月3日起按月息2分计算至给付之日；2、诉讼费由徐岗承担。事实和理由：2010年3月3日，徐岗说做生意向我借款20000元，口头约定月息2分，2018年前还款。我多次向徐岗催要，徐岗均以没钱为由予以拖欠，无奈，我诉至法院，请求支持我的诉讼请求。徐岗辩称，借款是事实，但没有约定利息。金秀莲向本院提交了下列证据：1、借条1张，主要内容为：今借到金秀莲贰万元（20000），借款人：徐岗（刚），2010年3月3日。2、证孙某永张某海杜某江的证明各1份，予以证明徐岗向金秀莲借款20000元，并约定月息2分，2018年前还清。徐岗未向本院提供证据。本院组织双方对上述证据进行了当庭质证，徐岗的委托诉讼代理人对金秀莲提供的证据未提出异议。本院经审查确认如下：1、金秀莲提供的借条，具有真实性、合法性、关联性，予以认定；2、金秀莲提供孙某永张某海杜某江证明，证言内容均为打印好的孙某永杜某江的证言内容完全一致，且与金秀莲的委托诉讼代理人当庭陈述的事实不符，证人也未出庭作证，故该证明不具有真实性，不予认定。根据双方的陈述及确认的证据，本院经审理认定事实如下：2010年3月3日，徐岗向金秀莲借款20000元，金秀莲多次催要，徐岗一直未偿还该借款。
原告金秀莲与被告徐岗民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金秀莲的委托诉讼代理人张春丽、被告徐岗的委托诉讼代理人张秀伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间借贷对利息没有约定或约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，徐岗向金秀莲借款已经8年多，金秀莲要求徐岗偿还借款本金20000元，依法予以支持。徐岗给金秀莲书写的借条中没有约定利息，金秀莲也未提供其他有效证据，故金秀莲要求徐岗支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：

一、徐岗于本判决生效之日起10日内偿还金秀莲借款20000元整；二、驳回金秀莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员　　陈勇

书记员：吴楠