钟某与刘某间借贷纠纷一审民事判决书

钟文华
邓国明（湖北人本律师事务所）
罗忍（湖北人本律师事务所）
刘兵

原告钟文华。
委托代理人邓国明、罗忍，湖北人本律师事务所律师。代理权限:一般代理。
被告刘兵。
原告钟文华诉被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理。因被告刘兵下落不明，本院于2013年10月18日在《法制日报》向被告刘兵公告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2014年1月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟文华及其委托代理人罗忍到庭参加了诉讼。被告刘兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告刘兵向原告钟文华借款30000元，有原告提供的被告刘兵出具的借条及承诺为凭。原告以此份证据作为债权凭证，主张被告刘兵清偿借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张借款利息的诉讼请求，因原、被告双方借款时未约定有利息，故就利息部分原告只能主张逾期还款的利息。对于原告提出按被告刘兵最后一次承诺还款之日（即2009年9月30日）起算逾期利息的请求，本院认为该主张符合法律规定，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  ，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告刘兵在本判决生效之日起十日内归还原告钟文华借款本金30000元及利息（自2009年9月30日起至本判决指定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
诉讼费用726元，由被告刘兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币726元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行:湖北农行黄石市分行团成山支行。户名:法院诉讼费汇缴财政专户。账号:17×××29。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。

本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告刘兵向原告钟文华借款30000元，有原告提供的被告刘兵出具的借条及承诺为凭。原告以此份证据作为债权凭证，主张被告刘兵清偿借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张借款利息的诉讼请求，因原、被告双方借款时未约定有利息，故就利息部分原告只能主张逾期还款的利息。对于原告提出按被告刘兵最后一次承诺还款之日（即2009年9月30日）起算逾期利息的请求，本院认为该主张符合法律规定，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  ，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

被告刘兵在本判决生效之日起十日内归还原告钟文华借款本金30000元及利息（自2009年9月30日起至本判决指定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
诉讼费用726元，由被告刘兵负担。

审判长：陈俊
审判员：刘安世
审判员：夏建平

书记员：叶畅