钱红与冯方云民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：钱红，女，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：陈弘，上海盈仑律师事务所律师。
　　被告：冯方云，男，汉族，户籍地浙江省上虞市。
　　原告钱红与被告冯方云民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱红委托诉讼代理人陈弘到庭参加诉讼，被告冯方云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
　　原告钱红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款40万元；2.判令被告向原告支付以40万元为本金，按照年利率6%计算自2014年7月6日至实际清偿之日止资金占用期间利息(暂计算至2018年11月5日为104,000元)。事实与理由：原告通过其原先公司领导的弟弟认识了被告，被告和领导的弟弟一起做生意，当时被告看上去经济状况良好，所以被告借款时原告出于信任把钱借给了被告。2011年7月28日被告向原告借款40万元，承诺三个月内还清，但被告未能按时还款，后经双方协商被告又于2014年4月12日向原告出具了借条，确定该笔借款的期限为2014年4月6日起的三个月，但被告在期满后仍未还款。原告多次催讨，被告于2015年2月16日、2016年2月7日书面承诺清偿借款，但一直拖欠至今，现原告为维护自己合法权益，故诉至法院。
　　被告冯方云未到庭。
　　本院经审理认定事实如下：2011年7月28日，原告钱红通过上海农村商业银行向被告冯方云转账30万元，同日通过中国农业银行向被告转账10万元。2014年4月12日，被告向原告出具借条一份，记载：今借到钱红人民币肆拾万元整，借款日期2014年4月6日，借期叁个月(本借条之前出具的借条作废)。2015年2月16日，被告向原告出具承诺书一份，记载：今由冯方云承诺，借到钱红人民币肆拾万元，准备在2015年3月底前先还拾万元至贰拾万元，余款贰拾万元4月份底一次还清。(平时电话必须接通，电话不接随你去老家并承担一切后果)，另同意正月半前支付3-4万。2016年2月7日，被告再向原告出具承诺书一份，记载：今由本人冯方云承诺从钱红在2011年7月28日所借人民币肆拾万元整，在2016年12月30日前全部还清，如违背我本人愿意承担一切法律后果，本人特此承诺，并以本人指印为证。
　　本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应及时履行归还义务，现被告未能履行还款义务，对此应承担责任。原告要求被告支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告冯方云于本判决生效之日起十日内归还原告钱红借款40万元；
　　二、被告冯方云于本判决生效之日起十日内支付原告钱红以40万元为本金，自2014年7月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计4,420元，由被告冯方云负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：魏  伟

书记员：王晓华