闫衡与张剑龙民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：闫衡，男，1973年10月4日出生，汉族，工人，住张家口经济开发区。
委托代理人：石宝，河北范春明律师事务所律师。
被告：张剑龙，男，1987年8月27日出生，汉族，工人，住张家口经济开发区。

原告闫衡与被告张剑龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫衡及其委托代理人石宝，被告张剑龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫衡向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告本息共计75500元。事实和理由：被告张剑龙因工程资金紧张需要贷款，但被告有不良信用记录，双方协商由原告贷款。双方针对贷款事宜签订了借款协议。其中从宜信公司贷款6万元，除被告支付的利息外，原告已于2016年8月18日将该笔贷款全部结清，本息共计75500元。从银谷贷款公司贷款5万元，从恒昌贷款公司贷款6万元，但是这两笔贷款争议较大，现先主张被告支付第一笔贷款本息，共计75500元。
被告张剑龙辩称，第一笔贷款属实，原告贷了60000元，被告用了50000元，原告用了10000元。但是当时原告给被告钱是支付被告的工钱，所以应该由原告还钱。
本院经审理认定事实如下：原、被告签订借款协议一份，写明“因乙方张剑龙个人原因无法贷款，所以跟甲方闫衡商议，由甲方闫衡用个人名义帮张剑龙向北京宜信公司贷款6万元和向东方银谷公司贷款5万元，共计11万元。所借款项中张剑龙使用10万元，闫衡使用1万元。张剑龙应向信贷公司准时分期还款10万元，闫衡还1万元，11万元的所有利息由张剑龙准时交付。”北京宜信公司贷款后，被告仅归还部分利息，剩余本息未归还。2016年8月18日，原告将北京宜信公司贷款本息共计75500元全部还清。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的借款协议、结清证明等证据予以证实。

本院认为，本案实际为原告闫衡从北京宜信公司贷款6万元后，将其中5万元借给被告张剑龙。被告张剑龙向原告闫衡借款后，在原、被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，约定还款期限被告未能偿还，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。原、被告双方对贷款本息数额无争议，本院予以确认。被告辩称并非借款而是劳务费，原告不认可，被告未提供证据证实其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

被告张剑龙于本判决生效后十日内偿还原告闫衡借款本息共计75500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，由被告张剑龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判长 温桂宏
人民陪审员 张树
人民陪审员 李月影

书记员： 金德瑞