阮某某与胡上梁合同纠纷一审民事判决书

原告：阮某某。
委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：胡上梁。

原告阮某某与被告胡上梁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某某及其委托诉讼代理人张陆逊、被告胡上梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某某向本院提出诉讼请求：责令被告偿还货款5272元，赔偿催收货款损失1500元。事实与理由：2014年6月20日，被告从原告处赊购瓷砖价值15272元，并讲定一周内付款。被告除还款10000元外，余款原告多次驾车去催款，被告分文未付。为此，原告提起诉讼，要求维护原告合法权益。
本院经审理认定事实如下：对于原告阮某某提交的证据，被告胡上梁提交的证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。
2014年4月27日，被告胡上梁从原告阮某某处赊购瓷砖价值14306元，2014年6月20日，被告胡上梁第二次从原告阮某某处赊购瓷砖价值15272元。前后两次共计赊购瓷砖价值29578元。后双方经结算，被告共付款四次，其中三次分别为：9000元、10000元、2300元共计21300元，双方无异议。对另一次付款，被告称付款8278元，原告只认可从被告妻子处拿3000元，被告尚下欠原告5278元。原告多次催款，被告分文未付。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还欠款5272元及催款费用1500元。

本院认为，原、被告对两次交易总价值无异议，双方合同关系有效。被告所称付款8278元，没有付款凭证证实，应承担举证不能的法律责任，除原告自认3000元外，余款（原告只主张5272元）被告应当偿还。被告长期拖欠不还，属违约行为，理应承担本案全部民事责任。原告主张的催款费用，因未提交合法凭证，本院酌定为500元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告胡上梁于本判决生效之日起五日内偿还原告阮某某欠款5272元；
二、由被告胡上梁承担原告阮某某催款费用500元。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告胡上梁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　朱　帆

书记员：郝诗福