阳洁与肖贺民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：阳洁，女，1984年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：蔡俊，上海睦达律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：陈彧，上海睦达律师事务所律师。
　　被告：肖贺，男，1985年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省。
　　原告阳洁与被告肖贺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告阳洁的委托诉讼代理人蔡俊律师到庭参加诉讼。被告肖贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　阳洁向本院提出诉讼请求：1.要求肖贺返还借款本金91,500元；2.要求肖贺支付上述借款的利息5,490元(自2018年7月28日起按月利率2%计算3个月)；3.要求肖贺支付上述借款的逾期利息，自2018年10月29日起按月利率2%计至清偿之日止；4.要求肖贺支付律师代理费6,000元。事实和理由：肖贺与阳洁丈夫曾系朋友关系，2018年7月28日肖贺因资金周转向阳洁借款10万元，并签订个人借款合同，约定借款期限为三个月，自2018年7月28日起至2018年10月27日止，月利率2%，若违约应承担律师代理费等费用。阳洁于借款当日通过银行转账方式向肖贺交付10万元，肖贺于当天出具《收条》确认收到借款本金10万元。阳洁为诉讼聘请律师代理，花费律师代理费6,000元。肖贺借款后陆续返还8,500元，剩余借款本金至今未还，因此阳洁诉至法院。
　　肖贺未作答辩。
　　本院认定事实如下：
　　2018年7月28日，阳洁、肖贺签订《个人借款合同》，约定肖贺向阳洁借款10万元；按月利率2%即系；借款期限3个月，自2018年7月28日起至2018年10月27日止；逾期未还应承担诉讼费、律师费等。阳洁于当日通过中国建设银行向肖贺分两笔转账共计10万元。肖贺于当天出具《收条》确认收到上述借款10万元。审理中，阳洁自认陆续收到肖贺返还的借款本金合计8,500元，剩余借款本金至今未还，肖贺亦未支付期内约定利息，遂阳洁起诉至本院。
　　另查明，2019年3月20日，阳洁与上海睦达律师事务所签订《民事(仲裁)案件委托代理协议》，聘请该律所蔡俊、陈彧律师代理诉讼事宜，并于2019年4月8日支付律师代理费6,000元。
　　上述事实，有当事人陈述、《个人借款合同》《收条》《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据证明，本院予以确认。
　　本院认为，公民的合法权益受法律保护。双方签订《个人借款合同》约定阳洁向肖贺出借10万元，阳洁依约向肖贺履行了交付义务，肖贺亦出具《收条》确认收到借款本金为10万元，《个人借款合同》《收条》所述借款金额与阳洁提供的交付凭证相印证，本院依法认定阳洁与肖贺之间的借贷关系合法、有效；因阳洁自认收到肖贺的本金还款8,500元，因此本院认定肖贺尚欠阳洁的借款本金为91,500元。双方在《借条》中约定借款利率借违约责任承担，阳洁依约要求按照月利率2%计算利息、逾期利息及要求支付律师代理费的诉讼请求于法有据，本院予以照准。因肖贺经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。
　　依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、肖贺于本判决生效之日起十日内返还阳洁借款本金91,500元；
　　二、肖贺于本判决生效之日起十日内支付阳洁上述借款的利息5,490元(自2018年7月28日起按月利率2%计算3个月)
　　三、肖贺于本判决生效之日起十日内支付阳洁上述借款的逾期利息，自2018年10月29日起按月利率2%计至清偿之日止；
　　四、肖贺于本判决生效之日起十日内支付阳洁律师代理费6,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,359.80元，由肖贺负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：谢  晨

书记员：周  伟