陆某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陆某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：李涛，上海市广懋律师事务所律师。
　　被告：陈某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省合肥市。
　　原告陆某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
　　原告陆某诉称，2016年4月起被告以公司资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账、垫付汽车租赁费、现金、花呗套现等方式出借给被告共计16万元，后被告归还了15,000元，故起诉至法院，要求1、判令被告向原告归还借款本金人民币145,000元；2、判令被告支付利息(以本金145,000元为基数，自2016年7月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)。
　　被告陈某未作答辩。
　　经审理查明，2016年4月23日、5月5日原告通过微信向被告转账4,000元、5,000元。
　　2016年5月4日、5月9日原告通过银行账户向被告转账共10万元。
　　2016年5月16日原告支付租车费4,973元。
　　2016年5月23日原告通过花呗支付8,000元。
　　审理中，原告提供双方的微信记录，证明被告承认欠原告本金16万元。另向原告转账15,000元。
　　以上事实，有账单详情、交易详情、银行交易明细、微信记录及当事人陈述等为证，可以认定。
　　本院认为，根据原告提供的证据，证明原告多次向被告转账共计109,000元。在双方的微信来往中，被告承认欠原告钱，也表示愿意归还，故原告起诉要求被告归还所欠的借款及利息，于法有据，应予支持。关于具体的借款数额，因被告未出具借条，故本院依据原告提供的相应转账凭证，认定借款本金为109,000元，扣除被告已归还的15,000元，还欠本金94,000元。关于利息，因双方间无借条，故按法定年利率6%计算，自原告向法院起诉日即2018年11月28日起算。关于原告主张的租车费、花呗支付款项，因款项并非向被告直接支付，且无证据证明系被告向原告借款，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告陈某于本判决书生效之日起十日内归还原告陆某借款94,000元；
　　二、被告陈某于本判决书生效之日起十日内支付原告陆某借款利息(以本金94,000元为基数，自2018年11月28日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,150元，公告费560元由被告陈某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：李雅琴

书记员：戴筱岚