陆洁如、陆善政等与陆善长房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：陆洁如，女，1949年7月15日出生，汉族，住上海市静安区。
　　原告：陆善政，男，1951年11月24日出生，汉族，住上海市静安区。
　　原告：陆雅如，女，1957年10月3日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　原告：陆善伟，男，1960年3月27日出生，汉族，住上海市静安区。
　　四原告共同委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。
　　四原告共同委托诉讼代理人：朱明，上海李东方律师事务所律师。
　　被告：陆善长，男，1955年8月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　原告陆洁如、陆善政、陆雅如、陆善伟与被告陆善长房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。
　　陆洁如、陆善政、陆雅如、陆善伟向本院提出诉讼请求：要求确认陆纯冲与陆善长就位于上海市松江区九亭镇沪亭路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)签订的《上海市房地产买卖合同》无效，上述房屋恢复原登记。事实和理由：陆纯冲与陈维新系夫妻，共生育五位子女，即陆洁如、陆善政、陆雅如、陆善伟和陆善长。系争房屋是陆纯冲与陆善长共同共有，其中，陆纯冲的产权份额为夫妻共同财产，陈维新享有房屋产权1/4的产权份额。陈维新于2000年5月29日报死亡，陆纯冲于2005年12月25日死亡。陆善长与陆纯冲未经陆洁如、陆善政、陆雅如、陆善伟同意擅自就系争房屋以买卖形式过户至陆善长名下。陆善长的行为严重侵犯陆洁如、陆善政、陆雅如、陆善伟对于陈维新的遗产继承权，故作如上诉请。
　　陆善长在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
　　本院经审查认为，陆洁如、陆善政、陆雅如、陆善伟要求确认陆纯冲与陆善长就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效，并要求恢复系争房屋原产权登记，实质是要求对不动产的权利进行确认，属于不动产纠纷。系争房屋位于上海市松江区，上海市松江区人民法院对本案有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条之规定，裁定如下：
　　本案移送上海市松江区人民法院处理。
　　本裁定一经作出即生效。

审判员：金  玮

书记员：饶  馨