陆海棠与李锋民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陆海棠，男，1978年1月26日出生，汉族，住上海市。
　　委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
　　被告：李锋，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍地上海市。
　　原告陆海棠与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告陆海棠的委托诉讼代理人徐凯佩律师到庭参加诉讼。被告李锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　陆海棠向本院提出诉讼请求：1.要求李锋返还借款本金15万元；2.要求李锋支付上述借款的逾期利息，自2017年3月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率之四倍计至清偿之日止。事实和理由：陆海棠、李锋经朋友介绍认识，李锋因经营需要向陆海棠借款15万元，双方于2016年9月29日签订《借款合同》，约定借款金额为15万元；借款期限为2016年9月29日至2017年3月28日；逾期不还借款应支付利息等。陆海棠于借款当天通过银行转账方式向李锋交付15万元。届时李锋未还款，现诉至法院要求判如所请。
　　李锋未作答辩。
　　本院认定事实如下：
　　2016年9月29日，双方签订甲方(借款人)为李锋、乙方(出借人)为陆海棠的《借款合同》，约定借款金额为15万元；借款期限自2016年9月29日起至2017年3月28日止；按照中国人民银行规定的同期贷款利率之四倍计息等。上述借款于当天通过银行转账方式向李锋交付。届时李锋未还款，嗣后，陆海棠遂诉至本院。
　　上述事实，有当事人陈述、《借款合同》《中国工商银行转账凭证》等证据证明，本院予以确认。
　　本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案李锋向陆海棠借款15万元，有证据佐证，本院予以确认。双方于《借款合同》中约定了借款期限及逾期利息计算方式，李锋未按期返还借款显属过错，应承担民事责任，故陆海棠要求其返还借款本金、支付借款逾期利息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。因李锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。
　　依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、李锋于本判决生效之日起10日内返还陆海棠借款本金15万元；
　　二、李锋于本判决生效之日起10日内支付陆海棠上述借款的逾期利息，自2017年3月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率之四倍计至清偿之日止。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,360元，由李锋负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　

审判员：濮汝平

书记员：周  伟