陆某某、陈某某与陆某某、白某共有物分割纠纷一审民事判决书

　　原告：陆某某，男，汉族。
　　原告：陈某某，女，汉族。
　　委托诉讼代理人：陆梅琴，女，汉族。
　　两原告共同委托诉讼代理人：张建生，上海骏丰律师事务所律师。
　　被告：陆某某，男，汉族。
　　被告：白某，女，汉族。
　　委托诉讼代理人：白雨滢，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
　　原告陆某某、陈某某与被告陆某某、白某共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某委托诉讼代理人张建生，原告陈某某及其委托诉讼代理人陆梅琴、张建生，被告陆某某、被告白某及被告白某委托诉讼代理人白雨滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告陆某某、陈某某向本院本院提出诉讼请求：两被告共同支付售房款人民币1,176,667元(以下币种相同)。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系，是原告夫妇的儿子、儿媳。上海市浦东新区沈家弄路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)系原告夫妇原产权房拆迁后所得，购买产权时登记产权人为原告陆某某、被告陆某某、白某三人。后两被告将上述房屋以353万元价格出售，原告陆某某配合办理了产权变更登记手续，两被告收取了售房款，却拒绝支付给原告陆某某。原告陆某某是系争房屋权利人之一，相应房屋份额及售房所得价款属于夫妻共同共有，系争房屋出售后，两原告有权取得相应的售房款，现鉴于各方协商未果，故两原告诉至法院。
　　被告陆某某辩称，同意原告的诉讼请求，系争房屋售房款353万元，应当将其中1/3房产份额对应的价款1,176,667元支付给两原告。
　　被告白某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告陆某某明确将其所属房屋份额赠予两被告。
　　本院经审理认定事实如下：
　　系争房屋登记信息载明：权利人陆某某，共有人陆某某(1/3)、白某(1/3)，核准日期2008年2月2日。2018年12月28日，原告陆某某、被告陆某某、白某与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，将系争房屋出售，价款为353万元，并于2019年1月23日办理产权变更登记手续。
　　庭审中，被告白某确认售房款353万元全部由其收取，并表示原告将其房屋份额赠予给两被告，不同意向两原告支付相应的售房款，但就其所述未向法庭提交任何证据。两原告对被告白某所述不予认可，被告陆某某认为两原告没有赠予的意思表示。
　　本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。本案中，原告陆某某、陆某某、白某各持系争房屋1/3份额，后经各方协商一致出售系争房屋，在原、被告就分割售房款等没有书面约定的情况下，售房款应由房屋权利人各取得1/3，被告白某虽辩称，原告陆某某将其份额赠予两被告，但并未提供证据予以证明，且原告及被告陆某某均予以否认，故本院对该辩称不予采信。鉴于各方确认售房款353万元，且全部由被告白某收取，两原告及两被告均为夫妻关系，故两原告要求两被告支付1/3售房款1,176,667元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条第一款之规定，判决如下：
　　被告陆某某、被告白某于本判决生效之日起十日内支付原告陆某某、原告陈某某上海市浦东新区沈家弄路XXX弄XXX号XXX室房屋的售房款人民币1,176,667元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币15,390元，减半收取计7,695元，由被告陆某某、白某共同负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：江  媛

书记员：王佳莹