陆雪华与陈明民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陆雪华，女，1957年1月7日生，汉族，住上海市松江区。
　　委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。
　　被告：陈明，男，1966年10月28日生，汉族，住上海市松江区。
　　原告陆雪华与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2019年1月18日，本院公开开庭审理了本案。原告陆雪华的委托诉讼代理人万树祥到庭参加诉讼。被告陈明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告陆雪华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30,000元；2、判令被告支付原告借款利息(以30,000元为基数，自2017年4月17日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。事实和理由：2017年4月17日，被告因经营需要向原告借款30,000元，并出具借据一份，约定利率按银行同期贷款利率四倍计算，同时约定逾期还款违约金，以每天借款金额的万分之七点三计算。后原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。
　　被告陈明未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告向原告出具借据一份，载明被告借款30,000元；利息按银行同期贷款利率的四倍计算；借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付逾期利息,按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；违约金,每天按借款金额的万分之七点三计算等。庭审中，原告向本院确认，借款30,000元系原告于同日以现金方式交付给被告。
　　以上事实，有借据及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借据足以证明被告向原告借款30,000元的事实，故对原告要求被告偿还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告未按约归还借款，还应按借据约定的利率向原告支付逾期利息。根据民间借贷司法解释的相关规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，现原告选择按照年利率24%的标准主张逾期利息，于法不悖，本院予以准许。因借据未约定还款之日，且原告没有证据证明曾经向被告催讨过，故本院以原告起诉之日作为逾期利息的起算时间。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告陈明于本判决生效之日起十日内偿还原告陆雪华借款30,000元；
　　二、被告陈明于本判决生效之日起十日内支付原告陆雪华逾期利息(以30,000元为基数，自2018年10月9日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费550元，由被告陈明负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：傅月琴

书记员：陈建英