陈中玖、叶颖然与刘兴红、江雪峰相邻关系纠纷一审民事判决书

　　原告：陈中玖，男，1973年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告：叶颖然，女，1979年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　两原告共同委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
　　两原告共同委托诉讼代理人：徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
　　被告：刘兴红，女，1964年7月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　被告：江雪峰，男，1962年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告陈中玖、叶颖然与被告刘兴红、江雪峰相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈中玖、叶颖然及其共同委托诉讼代理人张士全，被告刘兴红、江雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告陈中玖、叶颖然向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即将上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号XXX室(以下至判决主文前简称902室)房屋的分户门恢复向内开启；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两原告系上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号XXX室(以下至判决主文前简称901室)房屋所有权人，两被告系902室房屋所有权人。2019年7月，被告擅自将902室分户门向内开启改为向外开启，给原告造成一定安全隐患：当902室分户门开启时会导致通道狭窄，妨害901室业主正常通行；发生意外或自然灾害时，若902室分户门发生变形，则将导致901室业主无法逃生。现因双方无法协商一致，故诉至法院要求判如所请。
　　被告刘兴红、江雪峰共同辩称，不同意原告的诉讼请求。被告确因装修将902室分户门从向内开启改为向外开启，但系小区内的通用做法，且法律也未规定必须向内开启。现因房屋建筑设计老旧导致通道狭窄，并非被告责任。被告已在门内安装了限开、缓开装置，故902室分户门开启时不会妨害原告通行，被告也承诺在日后使用中尽到克制注意义务。
　　本院经审理认定事实如下：原、被告分别为901室、902室房屋所有权人，上述两房屋分户门原始设计均为向内开启。
　　现901室分户门朝西向外开启，902室分户门朝北向外开启，两扇分户门宽度均为87厘米。两户公共通道区域，即901室房门至电梯间西墙的长度为233厘米，902室房门至该电梯间南墙的宽度为105厘米，该区域系两户出行通道。901室分户门向外开启最大角度为90度，902室分户门向外开启最大角度约为180度。902室分户门开启超过90度时，与开门或关门过程中的901室分户门相碰撞。902室分户门向外开启为90度时，902室分户门门框距离上述电梯间墙壁为34.50厘米(即公共通道宽度剩余34.50厘米)。902室分户门向外开启约180度(完全开启)时，902室分户门边框距离901室房门的最短距离为30厘米。
　　审理中，经本院对现场进行勘察，涉案902室分户门仍为向外开启，901室与902室分户门的情况如上所述。
　　本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍。两被告将其902室原有的内开分户门结构，更改为向外且向原告入户门方向开启，该房门开启时直接挡在原告的门口，导致过道狭窄，客观上对于原告的通行构成了一定妨碍；且两被告分户门向外开启时，确实存在撞到原告的可能性，存在一定安全隐患；两被告虽已安装限制装置，但分户门开启时仍存在上述妨碍与安全隐患，故对两原告要求两被告恢复向内开启分户门的诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：
　　被告刘兴红、江雪峰应于本判决生效之日起三十日内将上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号XXX室向外开启的分户门改为向内开启，恢复原状。
　　案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由被告刘兴红、江雪峰负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。　　

审判员：朱佳烨

书记员：戈赛楠