陈某某与王某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告(反诉被告)：陈某某，男，汉族，户籍地上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：张星漪，上海俱进律师事务所律师。
　　被告(反诉原告)：王某，男，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：朱颖，上海市四方律师事务所律师。
　　原告(反诉被告)陈某某与被告(反诉原告)王某身体权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)陈某某委托诉讼代理人张星漪，被告(反诉原告)王某及其委托诉讼代理人朱颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告(反诉被告)陈某某向本院提出诉讼请求：判令王某赔偿医疗费8,689.60元、误工费2,420元、护理费1,200元、营养费600元、物损费2,890元、鉴定费450元、律师费3,500元。事实与理由：2017年9月6日11时许在位于上海闵行区金都路XXX号XXX楼食堂内王某将陈某某殴打致人身损害，事发后，经闵行公安分局行政处罚，陈某某及王某均行政拘留五日。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
　　被告(反诉原告)王某答辩并提出反诉称，其他伤情无异议，对于陈某某的齿伤不认可，去口腔科就医的时间距离双方殴打已经超过21个小时，陈某某右侧牙齿断裂但是右侧牙龈没有红肿，而且右侧脸颊没有外力导致受伤的痕迹。根据证人笔录，在发生争执时陈某某很用力地用牙齿咬王某，其受伤可能是王某在抽回手的时候导致，双方殴打是用拳头，王某用拳头把陈某某的手表打坏的可能性不大，且手表没有定损，手表清洗费用更不具有关联性。因双方互相殴打，致王某受伤，故其现提起反诉请求：判令陈某某赔偿王某医疗费422.10元、营养费300元、护理费350元、误工费2,420元、鉴定费900元、律师费3,500元。要求陈某某承担50%的赔偿责任。
　　原告(反诉被告)陈某某针对反诉辩称，本次纠纷的起因系王某先动手打人，其才还手，双方互殴导致陈某某的牙齿被打断，王某在公安笔录中承认是其把手指抽回时把陈某某的牙齿弄断了，对于物损，公安笔录中都经过核实，维修机构是正规的，维修费用是合理的。
　　本院经审理认定事实如下：2017年9月6日11时许在上海市闵行区金都路XXX号XXX楼食堂内，原告(反诉被告)陈某某与被告(反诉原告)王某因琐事产生纠纷，发生肢体冲突。次日，陈某某验伤结论为损伤(头面部双手右足)，牙折断面部挫伤。2017年10月17日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈某某因外伤致12牙根冠折，构成轻微伤。2018年7月20日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈某某之损伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。陈某某支出鉴定费900元。
　　2017年10月17日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王某因外伤致左手食指咬伤致皮肤破损，构成轻微伤。
　　诉讼中，经被告(反诉原告)王某申请，本院依法委托上海传健医疗科技有限公司对王某的休息期、营养期、护理期进行评定，2018年11月14日，上海传健医疗科技有限公司出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王某因外伤致面部擦伤，左手食指被咬伤，建议其伤后的休息期30日，营养期15日，护理期7日。王某支出鉴定费900元。
　　2017年9月7日，原告(反诉被告)陈某某在金都派出所询问笔录中陈述：因王某说其动了他的桌子，因此产生纠纷继而动手，王某用拳头打其面部，致其牙折断，面部挫伤，之后其也用拳头打了王某的面部，王某应该有点伤，但具体不清楚。互殴中黑色雷达手表和手机屏幕被王某打坏。
　　2017年9月18日，被告(反诉原告)王某在金都派出所询问笔录中陈述：因陈某某总是把更衣箱朝躺椅那里挪，让其不能使用躺椅，双方发生争执，陈某某开始骂其并用手指指着其，其就把陈某某的手拍开，陈某某用拳头打其脸部，还把其按倒在地打，其在地上挥手阻止，手划到了陈某某嘴巴，陈某某用嘴巴把其的左手食指咬住，其一吃痛就用力把手指从陈某某的嘴巴里拉出来，陈某某有一颗牙齿断了，其认为是咬住手指后，其吃痛用力把手指缩回来的时候，把其牙齿弄断的。
　　2017年9月18日，案外人龙某在询问笔录中陈述：在打架时，陈某某咬住了王某的手指，王某当场就说咬到了他的手指，并将手指往外拉，在此期间陈某某还想拿放在旁边的花瓶打王某，被其劝阻了，在打架过程中，陈某某还把王某打倒在地上殴打。
　　2017年11月28日，上海市公安局闵行分局分别对原告(反诉被告)陈某某、被告(反诉原告)王某出具行政处罚决定书，因2017年9月6日11时许在位于上海市闵行区金都路XXX号XXX楼食堂内犯有殴打他人的违法行为，决定各行政拘留五日。
　　原告(反诉被告)陈某某与被告(反诉原告)王某为本起诉讼各自聘请律师，支出律师费各3,500元。
　　本院认为，原告(反诉被告)陈某某与被告(反诉原告)王某在产生纠纷后均未采取理智、平和的方式化解矛盾，反而采取互相殴打的过激行为使事态扩大，并最终导致双方受伤，对此双方均有过错，且过错程度相当。因此产生的相应损失，由对方按50%的责任比例予以赔偿。
　　对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费，陈某某受伤后就医诊治，其对此已经提供相关证据证明，至于其中断齿治疗部分，从验伤及询问笔录来看与本案具有因果关系，故医疗费数额根据责任比例本院确认为8,689.60元。误工费2,420元，根据责任比例本院予以支持。护理费、营养费，根据鉴定结论根据责任比例各支持600元。物损费，其中手机外屏修理费260元，有相应发票为凭，本院予以支持。手表修理费5,520元，扣除机芯清洗、表壳清洗、表带清洗、更换防水零件、功能检测、校对1,300元后，本院支持4,220元，故物损费根据责任比例本院支持2,240元。鉴定费450元，根据责任比例，本院予以支持。律师费，根据责任比例本院支持1,750元。综上，陈某某的损失根据责任比例共计16,749.60元，由王某赔偿。
　　根据王某提供的证据，医疗费422.10元，其受伤后就医诊治，对此已经提供相关证据证明，根据责任比例本院予以支持211.05元。营养费300元，根据鉴定结论及责任比例，本院支持150元。护理费，根据鉴定结论及责任比例，酌情支持140元。误工费2,420元，根据鉴定结论及责任比例本院支持1,210元。鉴定费900元，根据责任比例，本院支持450元。律师费3,500元，根据责任比例本院支持1,750元。综上，王某的损失根据责任比例共计3,911.05元，由陈某某赔偿。
　　综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
　　一、被告(反诉原告)王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告(反诉被告)陈某某16,749.60元；
　　二、原告(反诉被告)陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿被告(反诉原告)王某3,911.05元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计146.87元，由陈某某与王某负担各半负担；反诉案件受理费25元，由陈某某与王某各半负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：魏  伟

书记员：王晓华