陈国峰与俞阳明民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陈国峰，男，1974年11月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
　　委托诉讼代理人：张辉，上海明伦律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：马样美，上海明伦律师事务所律师。
　　被告：俞阳明，男，1969年12月30日出生，汉族，住上海市。
　　原告陈国峰诉被告俞阳明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国峰委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告俞阳明经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
　　原告陈国峰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金22,000元并支付该款自2016年10月21日至判决生效之日按年利率24%计算的利息。事实和理由：原、被告系普通朋友。被告以资金周转为由向原告借款。2016年10月20日，双方签定了借款保证合同，约定被告向原告借款22,000元，借期自2016年10月20日至2016年11月19日。合同约定月息2%。原告于当天转账22,000元至被告账户。被告另于当天书写了借条和收条一张。现被告一直未还款，故起诉要求被告还款付息。
　　被告俞阳明未应诉答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，原、被告签订借款保证合同一份，明确被告向原告借款22,000元。借期自2016年10月20日至2016年11月19日。月利率为2%。原告于当天通过银行转账22,000元至被告账户内。被告另于当天向原告出具借条和收条一份。现原告以被告一直未归还借款为由起诉来院，作如上诉请。
　　以上事实，有原告提供的借款合同、借条、收条、银行流水及当事人陈述等证据予以佐证。
　　本院认为，借款人应当按照约定的期限返还出借人借款。原告提供的借款合同、借条、收条、银行流水可以证明被告向原告借款22,000元的事实。现被告一直未还，实属不当，故原告要求被告归借款22,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在借款合同中就借期内利息进行了约定，现原告要求按照合同约定的月利率2%即年利率24%计算利息，于法有据，本院予以准许，另原告要求利息自2016年10月21日起算，亦无不当，本院予以支持。被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉请及证据之抗辩，故本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告俞阳明应于本判决生效之日起十日内归还原告陈国峰借款本金22,000元；
　　二、被告俞阳明应于本判决生效之日起十日内支付原告陈国峰以22,000元为基数自2016年10月21日至判决生效之日按年利率24%计算的利息。
　　如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费350元，由被告俞阳明负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：崔凤岭

书记员：张卫文