陈建云与卞小凡民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陈建云，男，1961年11月28日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：石瑞军，上海永初律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：安丽娟，上海永初律师事务所律师。
　　被告：卞小凡，男，1956年6月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
　　原告陈建云与被告卞小凡民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石瑞军到庭参加诉讼，被告卞小凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告陈建云向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款69,000元，并支付以69,000元为基数，自2018年6月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，被告以缺少资金为由向原告借款。2018年6月25日原告将事先取款的70,000元现金交付当场给被告，被告书写借条及收条一份。但被告经原告多番催讨仅归还本金3,000元，原告遂诉至本院。
　　被告卞小凡未到庭应诉及答辩。
　　经审理查明，原、被告经人介绍相识。2018年6月25日，原告从银行现金取款70,000元。当日，被告向原告出具借条、收条一份，借条内容为：“今借陈建云人民币现金柒万贰仟元正(72000)定于2018年7月25日一并归还，并同时支付银行同期贷款利息的四倍作为利息给陈建云。……”收条内容为：“今收到陈建云给付人民币现金柒万贰仟元正。(￥72000)”。审理中，原告确认收到被告还款3,000元。
　　本院认为，公民合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，原告提供了借条、收条及取款凭证等证据予以证实，本院确认双方借贷关系成立，并对于原告已履行借款交付义务的事实予以确认。被告现仅归还部分本金，理应对剩余借款承担继续清偿责任。针对利息，被告已在借款时确认了相应标准，现原告依法主张，于法无悖，被告应支付以690,000元为基数，自2018年6月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，本院根据原告的诉称、提供的相关证据确定本案案件事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告卞小凡应于本判决生效之日起十日内归还原告陈建云借款本金69,000元；
　　二、被告卞小凡应于本判决生效之日起十日内支付原告陈建云以借款69,000元为基数，自2018年6月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
　　案件受理费1,525元，由被告卞小凡负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：许  颢

书记员：朱  萍