陈建国与上海市静安区市政建设有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷审判监督民事裁定书

　　再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈建国，男，1955年6月9日出生，汉族，住上海市静安区。
　　委托代理人徐方增，上海浩锦律师事务所律师。
　　被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市静安区市政建设有限公司，住所地上海市静安区。
　　法定代表人张俊威。
　　原审第三人黄裘娣，女，1931年6月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　原审第三人陈文进，男，1951年9月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　原审第三人陈国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　原审第三人陈宜，男，1982年10月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　再审申请人陈建国因与被上诉人上海市静安区市政建设有限公司(以下简称“静安市政公司”)、原审第三人黄裘娣、陈文进、陈国庆、陈宜等房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03民终38号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
　　再审申请人陈建国申请再审称，原审法院认定被申请人对再审申请人进行了安置并无证据支持。原审法院认定被申请人已对黄裘娣户足额安置错误。二审未开庭违反法定程序。请求撤销原审判决。
　　本院经审查后认为，根据拆迁协议明文约定，应安置人员包括陈建国以及原审第三人黄裘娣、陈宜、陈国庆(其余一人另行分配)，《合资参建签报》中的相关内容亦印证陈建国属于安置人口，陈建国的拆迁补偿安置权益已包含在整户合同之中。未将陈建国作为新配房人系事出有因，不影响其作为应安置人口依法应当享有的拆迁补偿安置权益。陈建国主张该户总体安置面积不足，系对安置政策存在误解，原审法院已经予以解释。原审法院根据案情实际情况未予开庭并进行书面审理，系正当行使司法职权，本院不予否定。陈建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
　　驳回陈建国的再审申请。

审判员：黄自耀

书记员：汤  军