陈德祥与吴伟荣民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陈德祥，男，1967年12月2日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。
　　委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。
　　被告：吴伟荣，男，1981年1月15日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
　　原告陈德祥与被告吴伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈德祥到庭参加了诉讼，被告吴伟荣经本院依法公告传唤未到庭应诉，故本案缺席审理。现已审理终结。
　　原告陈德祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴伟荣归还借款本金人民币50,000元(以下币种同)；2、本案诉讼费由被告吴伟荣承担。事实和理由：被告于2012年6月2日向原告借款50,000元、于2012年6月7日借款30,000元，合计80,000元，并出具了借条二张。然借款到期后，被告仅归还了30,000元，余款经原告多次催讨，被告至今分文未付，故原告起诉来院。
　　被告吴伟荣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。
　　鉴于被告吴伟荣未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据：原、被告的身份信息、借条2份、(2019)沪0120民初11575号民事裁定书1份进行审查，确认原告提供的证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月2日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈德祥人民币伍万圆整(50000)。借款人：吴伟荣。日期：2012.6.2”。2012年6月7日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借陈德祥人民币叁万圆(30000)。借款人：吴伟荣。借款日期：2012.6.7”。原告陈德祥曾于2019年6月3日诉讼来院，要求被告吴伟荣归还上述借款，后于6月14日向本院申请撤回起诉。本院于同日作出(2019)沪0120民初11575号民事裁定予以准许。现原告再次诉讼来院。
　　庭审中，原告陈德祥自认被告已归还借款本金30,000元。
　　本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，原告为证明被告吴伟荣向其借款的事实，不仅提供了借条，并当庭陈述了借款经过及还款情况，故双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立，合法有效。现原告要求被告归还借款有事实与法律依据，本院依法予以支持。另被告吴伟荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　被告吴伟荣于本判决生效之日起十日内归还原告陈德祥借款人民币50,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币1,050元，由被告吴伟荣负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：唐  韵

书记员：李越峰