陈忠明与谢玉华民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陈忠明，男，1969年11月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：马峥楠，上海市福隆律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。
　　被告：谢玉华，男，1960年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　原告陈忠明与被告谢玉华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠明及其委托诉讼代理人马峥楠，被告谢玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告陈忠明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金人民币(以下币种同)2,639,660元，并支付以其中2,456,000元本金为基数，从借款之日起到还本付息之日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：原、被告系同村朋友，自2014年下半年起，被告以对外欠款无力偿还及个人生活所需为由，陆续向原告借款2,639,660元。被告承诺全部本息将在被告动迁后一次性偿还，但如今被告老房屋动迁结束，但其却未按约向原告归还借款。原告无奈遂诉至本院。
　　被告谢玉华辩称：原告所述皆属实，所有借款被告均已收到，但至今本息分文未还。综上，认可原告所有诉讼请求，同意归还借款及支付原告从借款之日起到本息偿还之日止，按月利率2%计算的利息。
　　经审理查明，原、被告系同村村民。2014年8月11日，被告向原告出具借条言明借款8万元，承诺以8%的月利率支付借款利息，原告以转账方式交付借款。2014年9月29日，被告向原告出具借条言明借款25万元，承诺以8%的月利率支付借款利息，原告以转账方式交付借款。2014年12月18日，被告向原告出具借条言明借款10万元，承诺以8%的月利率支付借款利息，原告次日以转账方式交付借款。2014年12月19日，被告向原告出具借条言明借款50万元，承诺以8%的月利率支付借款利息，原告以转账方式交付借款。2015年4月13日，被告向原告出具借条言明借款25万元，承诺以6%的月利率支付借款利息，原告以转账方式交付借款。2016年1月15日，被告向原告出具借条言明借款47.6万元，承诺以2%的月利率支付借款利息，原告于2016年1月2日以转账方式交付借款。2016年1月21日，被告向原告出具借条借款80万元，承诺以2%的月利率支付借款利息，原告遂以转账方式交付借款。诉讼中，原告均按月利率2%的标准主张前述七笔借款的借款利息。
　　2014年7月18日起至2018年5月28日，被告陆续以现金方式向原出借款项共计28笔，累计借款总金额165,860元。上述每笔现金借款，被告均以借条形式予以确认。
　　另查明，原告另以微信转账方式分九次向被告共计出借借款本金合计17,800元。
　　以上事实，由原告提供的借条、转账凭证、手机截图及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。
　　本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条、转账凭证、手机截图以及被告的当庭陈述已证明原告向被告出借2,639,660元的事实。虽然被告在其分别于2014年8月11日、9月29日、12月18日、12月19日，2015年4月13日，2016年1月15日、1月21日出具的借条中约定了借款利息的计算方式，但原告现自愿调整借款利率为年24%与法不悖，本院予以确认。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
　　一、被告谢玉华于本判决生效之日起十日内归还原告陈忠明借款本金2,639,660元；
　　二、被告谢玉华于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠明以借款本金8万元为基数，从2014年8月11日起至本息清偿之日止，按年利率24%计算的借款利息；
　　三、被告谢玉华于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠明以借款本金25万元为基数，从2014年9月29日起至本息清偿之日止，按年利率24%计算的借款利息；
　　四、被告谢玉华于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠明以借款本金10万元为基数，从2014年12月19日起至本息清偿之日止，按年利率24%计算的借款利息；
　　五、被告谢玉华于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠明以借款本金50万元为基数，从2014年12月19日起至本息清偿之日止，按年利率24%计算的借款利息；
　　六、被告谢玉华于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠明以借款本金25万元为基数，从2015年4月13日起至本息清偿之日止，按年利率24%计算的借款利息；
　　七、被告谢玉华于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠明以借款本金47.6万元为基数，从2016年1月21日起至本息清偿之日止，按年利率24%计算的借款利息；
　　八、被告谢玉华于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠明以借款本金80万元为基数，从2016年1月21日起至本息清偿之日止，按年利率24%计算的借款利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计20,453.28元、保全费5,000元，合计元25,453.28元，由被告谢玉华负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。　　　　
　　(本页无正文)

审判员：陈雪琼

书记员：薛  芹