陈斌与盛兴龙民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陈斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住上海市普陀区。
　　委托诉讼代理人：陶伯彧，上海黄圃律师事务所律师。
　　被告：盛兴龙，男，1955年3月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　原告陈斌与被告盛兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，因被告下落不明，本院依法采用公告方式向被告送达相关诉讼材料，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托诉讼代理人陶伯彧到庭参加诉讼。被告盛兴龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告33,000元；2、请求判令被告以33,000元为本金，按月利率2%支付原告自2017年8月3日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友介绍认识。2017年8月3日，被告称家中急需向原告借款33,000元，被告出具了借条和收条，约定2017年12月底归还，按每月3%支付利息。借款期限届满后，被告至今未归还借款，故诉至法院，要求判如所请。
　　被告盛兴龙未答辩。
　　本案原告围绕诉讼请求提交了借条及收条原件、银行账户资金明细清单，本院予以确认并在卷佐证。
　　根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
　　2017年8月3日，被告向原告借款33,000元，被告出具借条一张：“今借到陈斌人民币现金叁万叁仟元整(33000元整)，定于2017年12月底一并归还，并同时支付利息给陈斌，每月利息按借款总金额的百分之三计算。”当日被告另出具收条：“今实收到陈斌给付的人民币现金(33000元整)。”由于被告未能如约归还借款，原告诉讼来院，要求判如所请。
　　另查明，原告陈斌银行借记卡账户历史明细清单显示2017年8月3日原告银行取现49,900元。
　　本院认为，原、被告之间借贷关系有被告出具的借条、收条及原告银行取款明细清单等为证。因被告逾期未归还借款，现原告起诉要求被告归还借款，有事实和法律依据，应予支持。因借条约定的每月利率标准过高，原告自愿将利息的计算方式调整为按月利率2%计算，与法不悖，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告盛兴龙应于本判决生效之日起十日内归还原告陈斌借款33,000元；
　　二、被告盛兴龙应于本判决生效之日起十日内向原告陈斌支付以33,000元为本金，自2017年8月3日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费625元，由被告盛兴龙负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：郑  琳

书记员：倪  强