陈新萍与郭国鹤民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陈新萍，女，1976年11月16日出生，汉族，住上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：张廷南，上海市尚法律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：黎武明，上海市尚法律师事务所律师。
　　被告：郭国鹤，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省。
　　委托诉讼代理人：郭国坤(系被告之兄)，男，住安徽省。
　　原告陈新萍与被告郭国鹤民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新萍及其委托诉讼代理人黎武明律师、被告郭国鹤的委托诉讼代理人郭国坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告陈新萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)200万元；2、判令被告支付原告借款利息和逾期利息(以200万元为基数，按照年利率24%，自2014年7月8日起计算至被告实际清偿之日止，扣除被告已支付的5万元利息)。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2014年7月7日，被告以短期资金周转为由向原告借款200万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款金额200万元，借款期限自2014年7月8日至2014年7月14日，借款利息按照每日14,000元计算。双方还约定，若被告逾期未归还本金及利息，则按每日2万元计息。2014年7月8日，原告通过银行转账方式交付200万元借款给被告。后借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仅于2015年2月18日支付原告借款利息5万元。2015年3月24日，经双方协商，被告另出具《欠条》一张给原告，确认共欠原告借款本息合计320万元(其中借款本金200万元，2014年7月8日至2017年8月31日的借款利息120万元)，并承诺自2015年7月1日起每月归还20万元至2016年8月31日止共计归还260万元，自2016年9月1日起每月归还5万元至2017年8月31日止共计归还60万元。然而被告至今分文未还，且人失联，故原告诉至法院，要求判如所请。
　　被告郭国鹤辩称：同意返还原告借款本金200万元并支付借款利息120万元，但被告暂无还款能力，本案由法院依法判决。原、被告双方系朋友关系。认可原告陈述借款事实，被告当初为了归还银行贷款故向原告借款200万元，并收到此200万元借款。但后来被告资金链断掉，无力归还。被告曾于2015年2月18日归还原告5万元，认为此笔5万元系用于归还借款本金。2015年3月24日经双方协商，被告重新出具《欠条》一份，确认了借款本息合计320万元，现被告认为应按此《欠条》确定的金额来还款，同意归还原告借款本金200万元并支付借款利息120万元，之后的利息就没有了，但被告暂无还款能力。
　　本院经审理认定事实如下：
　　1、2014年7月7日，原告陈新萍与被告郭国鹤签订《借款合同》一份。双方约定被告因短期资金周转向原告借款200万元，借款期限自2014年7月8日至2014年7月14日，借款利息按照每日14,000元计算。双方还约定，若被告逾期未归还本金及利息，则按每日2万元计息；
　　2、2014年7月8日，原告陈新萍通过其名下交通银行尾号为6868的银行账户转账200万元至被告郭国鹤名下中国农业银行尾号为3316的银行账户。2015年2月18日，被告归还原告5万元；
　　3、2015年3月24日，被告郭国鹤另向原告出具《欠条》一张，载明原有借据、汇款凭证作废，以本欠款为最终欠款凭证。被告确认共欠原告320万元，其中2014年7月8日的借款本金200万元，借款利息120万元，2015年2月18日已付5万元。被告承诺自2015年7月1日起每月归还20万元至2016年8月31日止共计归还260万元，自2016年9月1日起每月归还5万元至2017年8月31日止共计归还60万元。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为支持其诉讼请求，提供了《借款合同》、银行账户历史交易明细及《欠条》等证据，本院对原、被告双方借款200万元的事实予以确认。现双方均认可被告曾于2015年2月18日归还原告5万元，被告认为此款系用于归还借款本金，原告认为此款系支付借款利息。对此本院认为，被告曾于2015年3月24日重新出具《欠条》给原告，在《欠条》中被告本人确认尚欠原告借款本金200万元，故对于被告此项辩称，本院不予采信。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告返还借款本金，依法应予支持。
　　关于借款利息和逾期利息，现原告主张以200万元为基数，按照年利率24%，自2014年7月8日起计算至被告实际清偿之日止，并扣除被告已支付的5万元。对此本院认为，被告于2015年3月24日重新出具《欠条》，双方在《欠条》中明确约定截止到2017年8月31日止的借款利息为120万元，此约定实际系原、被告双方对借款利息的重新调整与确认，故利息应以《欠条》的计算方法为依据，采取分段计算为宜：2014年7月8日至2017年8月31日的借款利息，双方已明确约定为120万元，并应扣除被告已支付的5万元，计算为115万元；2017年9月1日起至实际清偿之日止的利息，根据《欠条》计算，双方重新约定的借款利息年利率应为18.78%(取小数点后两位)，故本院依法予以调整。现被告辩称，被告的还款金额应以《欠条》所确认的320万元为限，但《欠条》所确认的120万元借款利息仅系计算至2017年8月31日，且被告并未按照约定的期限返还借款，应当依法支付逾期利息。
　　依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
　　一、被告郭国鹤于本判决生效之日起十日内返还原告陈新萍借款本金200万元；
　　二、被告郭国鹤于本判决生效之日起十日内支付原告陈新萍自2014年7月8日起至2017年8月31日止的借款利息115万元；
　　三、被告郭国鹤于本判决生效之日起十日内支付原告陈新萍自2017年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以尚欠本金为基数，按照年利率18.78%计付)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费36,320元，减半收取计18,160元，由原告负担470元，由被告负担17,690元。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　
　　

审判员：缪  欢

书记员：牛元宏