陈某、杨某贷款诈骗罪一审刑事判决书

成都市锦江区人民检察院
陈某
王睿（四川高扬律师事务所）
杨某
毛娓（四川高扬律师事务所）

公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人陈某。
辩护人王睿，四川高扬律师事务所律师。
被告人杨某。
辩护人毛娓，四川高扬律师事务所律师。
公诉机关以成锦检刑诉字（2013）第294号起诉书指控被告人陈某、杨某犯贷款诈骗罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派代理检察员王亮出庭支持公诉，被告人陈某、杨某及其辩护人王睿、毛娓到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人陈某、杨某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人陈某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人已退还了全部赃款，得到被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某、杨某合同诈骗的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。因公诉机关无证据证实瀚华公司系金融机构，故本案应认定为合同诈骗罪。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，本院将根据二被告人的犯罪情节综合量刑。辩护人提出二被告人已退还了全部赃款，得到被害单位的谅解，被告人陈某有自首情节，被告人杨某系初犯，如实供述自己的罪行，希从宽判处的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，维护社会经济秩序，惩罚犯罪，判决如下:
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条  第（五）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一、三款、第五十二条  、第五十三条  的规定，被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条  第（五）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第五十二条  、第五十三条  的规定，被告人杨某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月3日起至2015年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人陈某、杨某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人陈某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人已退还了全部赃款，得到被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某、杨某合同诈骗的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。因公诉机关无证据证实瀚华公司系金融机构，故本案应认定为合同诈骗罪。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，本院将根据二被告人的犯罪情节综合量刑。辩护人提出二被告人已退还了全部赃款，得到被害单位的谅解，被告人陈某有自首情节，被告人杨某系初犯，如实供述自己的罪行，希从宽判处的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，维护社会经济秩序，惩罚犯罪，判决如下:

一、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条  第（五）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一、三款、第五十二条  、第五十三条  的规定，被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条  第（五）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第五十二条  、第五十三条  的规定，被告人杨某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月3日起至2015年12月2日止。）

审判长：吴川
审判员：张瑾
审判员：范林瑶

书记员：邓杰