陈某某与丁某某遗嘱继承纠纷一审民事判决书

　　原告：陈某1，女，1980年5月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：沈鸿翔，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：干诚忱，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
　　被告：丁某某，女，1955年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：胡元灼，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　原告陈某1诉被告丁某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于11月8日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于12月21日转为普通程序，组成合议庭后于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人沈鸿翔、被告丁某某的委托诉讼代理人胡元灼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告继承被继承人陈某2在上海市浦东新区牟平路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称牟平路房屋)中享有的全部产权份额；2、判决原告继承被继承人陈某2名下建设银行存款人民币(以下币种同)25,421.10元。事实和理由：原告和被继承人陈某2系父女关系。2011年3月2日，父亲因担心自身身体健康，故以律师见证遗嘱的形式约定其名下的所有动产、不动产、债权以及其他任何形式的财产均由原告继承，并指定原告为其遗嘱执行人。被告与陈某2于2013年登记结婚，系再婚夫妻。2018年7月10日，陈某2猝死于家中，陈某2的父母均先于陈某2死亡。目前，陈某2所有的财产资料均由被告掌握，包括牟平路房屋的户口簿、房产证、被继承人的银行卡等。现原告要求按照被继承人的遗嘱约定执行，故提起诉讼，请求判如诉请。
　　被告丁某某辩称，不同意原告的诉讼请求。根据被告提供的2013年11月5日的公证遗嘱，陈某2已明确其在牟平路房屋中享有的50%的产权份额由被告继承，故该房屋的50%的份额应归被告所有。至于原告所提及的房屋内的动产、现金、银行存款均属于被告和被继承人的夫妻共同财产，其中50%份额应属于被告所有，另50%属于遗产，依法应由原、被告法定继承。
　　本院经审理认定事实如下：陈某2与于巧云结婚后育有一女，即原告陈某1，于巧云于2006年死亡。
　　牟平路房屋于2009年12月31日取得房地产权证，产权登记为陈某2、陈某1按份共有，每人各二分之一。2011年2月21日，陈某2在医院ICU病房立下代书遗嘱一份，确认其本人名下的所有动产、不动产、债权以及其它任何形式的财产均由女儿陈某1继承，并指定女儿陈某1为遗嘱执行人。该遗嘱由方瑾、徐勇敢见证，方瑾代书，二人均为律师。
　　被告丁某某与陈某2于2013年1月29日登记结婚，婚后未生育子女。2013年11月5日，陈某2在上海市浦东公证处立下公证遗嘱一份，明确待其过世后，其在牟平路房屋中享有的二分之一产权份额由丁某某一人继承，他人不得干涉。
　　2018年7月10日，陈某2死亡。陈某2的父母均先于陈某2死亡。陈某2死亡时，其建设银行(卡号尾号3919)账户中的余额为25,421.10元，后钱款被丁某某取走。
　　以上事实，有户口簿、居民死亡确认书、上海市不动产登记簿、遗嘱律师见证书、户口摘抄、银行交易明细、结婚证、上海市房地产权证、公证书、证人证言、录像、相关证明，以及原、被告在庭审中的陈述等在案予以佐证。
　　本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案系争牟平路房屋的产权登记在被继承人陈某2和原告二人名下，二人各占二分之一的产权，现陈某2死亡，故陈某2在牟平路房屋中享有的二分之一产权为其遗产。陈某2生前于2011年2月21日和2013年11月5日先后立下代书遗嘱和公证遗嘱，其中，就其在牟平路房屋中享有的二分之一产权的处分内容相抵触，鉴于公证遗嘱的效力高于代书遗嘱且公证遗嘱在后，该公证遗嘱也是陈某2生前所立的最后一份遗嘱，故就牟平路房屋的处分应以公证遗嘱为准。根据公证遗嘱的内容，陈某2将其在牟平路房屋中享有的二分之一产权明确由被告丁某某继承，故原告起诉要求继承陈某2名下的二分之一产权，本院依法不予支持。就房产外的其他财产，陈某2生前仅有2011年2月21日所立的一份代书遗嘱，虽然被告对该代书遗嘱不予认可，但本院认为，该代书遗嘱符合形式要件，二位见证人均系律师，均到庭证明了具体的见证过程，且根据见证时的录像及医生出具的证明，陈某2在立该遗嘱时神志系清醒，该遗嘱的内容是其真实意思表示，故本院对该代书遗嘱的效力依法予以确认。被继承人陈某2生前在建设银行中的资金25,421.10元，属于陈某2与被告的夫妻共同财产，故一半应归被告丁某某所有，一半属于陈某2的遗产，根据代书遗嘱的内容，属于陈某2的一半应由原告继承所有。鉴于该款已被被告领取，故被告应将属于原告的份额给予原告。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十六条的规定，判决如下：
　　一、驳回原告陈某1要求继承被继承人陈某2在上海市浦东新区牟平路XXX弄XXX号XXX室房屋中享有的二分之一产权份额的诉讼请求；
　　二、被告丁某某应于本判决生效之日起十五日内给付原告陈某1人民币12,710.55元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币16,188元，由原告陈某1负担16,071元，被告丁某某负担117元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：钱芬英

书记员：杨爱萍