陈某某与张某1离婚后财产纠纷一审民事判决书

　　原告：陈某某，女，1960年2月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：李君静，上海共识久久律师事务所律师。
　　被告：张某1，男，1970年12月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　原告陈某某诉被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托诉讼代理人李君静、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告陈某某向本院提出诉讼请求：要求分割原、被告共同共有的登记在被告名下的牌号为沪AFE7333荣威轿车一辆。事实和理由：原、被告于1996年7月9日登记结某，婚后生育一子名张2。2017年末，被告以工作所需为由与原告商量购置车辆，原告用多年积蓄支付了8万元首付款购买了一辆荣威轿车，并贷款10万元，被告为主贷人，不曾想购车后被告常常夜不归宿，完全置原告及家庭于不顾，经多方查证，原告发现被告与他人有不正常男女关系，被告对此不否认并多次提出要与原告离婚，并表示离婚后愿意净身出户，原告认为既然被告已经与原告毫无感情且作出对婚姻不忠之事，原告便于2018年11月29日与被告协议离婚，离婚协议中约定双方共有的房产归原告一人所有，但是因为原告当时情绪低落，遗漏了双方共有的登记在被告名下的牌号为沪AFXXXX3的荣威轿车一辆，未作出分割，现被告实际使用该车辆。被告与原告离婚后很快与案外人结某，且对儿子不管不顾，未尽父亲之责。鉴于被告在婚姻中存在过错且表示愿意净身出户，故而该车辆应归原告所有，特诉至法院。
　　被告张某1辩称，涉案车辆提车时支付7万元(其中3万元是被告买断工龄的经济补偿金，4万元是夫妻共同存款)，另外贷款10万元，自2018年3月起被告每月还车贷4,700元左右，目前尚有未还车贷。2018年11月29日与原告协议离婚，离婚协议中确实没有分割涉案车辆，认为涉案车辆应当归被告所有，不同意分割涉案车辆。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：原告提供的离婚证、自愿离婚协议书、车辆行驶证、车辆登记抵押信息、户口本，本院予以确认并在卷佐证。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
　　一、原告陈某某与被告张某1原系夫妻，于2018年11月29日协议离婚并办理了离婚登记，《自愿离婚协议书》约定：1、双方生育一子姓名张2，1997年8月17日出生，已独立；2、位于江苏省太仓市浏河镇迎福新村9幢403室一套产权房，产权证上有陈某某、张某1共有，离婚后归陈某某所有，一个月后张某1户口在现有住址迁出；3、张某1给女方5.5万元用于偿还潘文珍债务。
　　二、涉案车辆沪AFXXXX3小型轿车(注册日期为2018年5月15日)，系荣威型号的CSA7104SDPHEV1新能源(混)车，登记在被告张某1名下，首付款7-8万元之间，贷款10万元，贷款由被告张某1每月偿付，该车一直由被告张某1使用，至2019年1月7日止，该车尚未注销抵押权(抵押权人上海汽车集团财务有限责任公司)。原告认为离婚时被告愿意净身出户，离婚协议中遗漏了涉案车辆，要求分割涉案车辆，被告认为涉案车辆应归己所有，不同意分割。
　　本院认为，在婚姻案件中，双方对是否离婚及共同财产的分割存在利益博弈是正常的，到民政局协议离婚登记的过程，往往是双方协商和妥协的过程，双方对离婚后财产的安排，所涉的房产、债务等分割各有各的打算，但最终双方签订了离婚协议书，意味着双方对婚姻和财产分割等问题达成了一致意见，离婚协议中未涉及的财产，除离婚时一方故意隐藏、恶意转移等情形外，一般协议离婚后其他个人名下财产归个人所有。结合本案，离婚时，对于涉案车辆登记在被告名下，一直由被告还贷及使用双方是明知的，离婚时被告不存在隐瞒涉案车辆的情况，原告也明知购买车辆时贷款10万元，贷款一直由被告负责偿还，结合离婚协议中约定房产归原告一人所有、案外人潘文珍债务由被告负担的情形，且离婚协议中也没有被告放弃所有婚内夫妻共同财产的表述(即原告所称的净身出户)，所以，离婚协议中虽未对涉案车辆作出分割，结合房产归属及涉案车辆的类型及型号，明显房产价值远远大于车辆残值，本院认为离婚时双方实际上默认涉案车辆归被告所有，车贷由被告负责偿还这一现实情况。现原告要求分割涉案车辆归自己所有，是原告离婚后对协议离婚处理方式出现认知上错误，以为被告应该净身出户，即被告应放弃所有婚内夫妻共同财产，故而才提起本次离婚后财产纠纷。综上，原告要求分割涉案车辆的请求不予支持。
　　综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：
　　驳回原告陈某某要求分割登记在被告张某1名下的牌号为沪AFE7333荣威轿车的诉讼请求。
　　案件受理费减半收取计1,950元，由原告陈某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：顾华忠

书记员：杨  猛