陈海林、张超与陈明光、张清莲民间借贷纠纷管辖民事裁定书

　　原告：陈海林，女，1974年10月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
　　原告：张超，男，1986年8月18日出生，回族，住上海市浦东新区。
　　被告：陈明光，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍地浙江省。
　　被告：张清莲，女，1972年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省。
　　原告陈海林、张超与被告陈明光、张清莲民间借贷纠纷一案，上海市黄浦区人民法院于2019年5月5日立案。
　　原告诉称，两被告以资金周转为由约定向原告等借款人民币5,500,000元。两被告提供名下位于上海市沪太支路XXX弄X幢X号XXX室的房产作为抵押担保，并办理了抵押登记。2017年9月4日，两原告分别将2,500,000元和1,900,000元转入被告张清莲银行账户。同日，两被告向两原告分别出具了借款收条。截止2018年9月4日借款到期，两被告共支付原告12期借款利息，因未按约归还本金故诉至法院。
　　上海市黄浦区人民法院认为，涉案《不动产抵押借款合同》虽约定纠纷提交上海市黄浦区人民法院管辖，但本案争议与上海市黄浦区没有实际联系，故该院对本案没有管辖权。原告作为本案诉讼争议标的货币接收方，其住所地位于上海市浦东新区，遂裁定将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
　　2019年11月18日，上海市第一中级人民法院以涉案合同约定的管辖条款有效，上海市黄浦区人民法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。
　　本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合同载明合同签订地为上海市黄浦区打浦路XX弄，并约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。该约定管辖条款合法有效，上海市黄浦区人民法院应依约对本案行使管辖权，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
　　本案由上海市黄浦区人民法院审理。
　　本裁定一经作出即生效。

审判员：刘  敏

书记员：陈佳玉