陈涵与张家立其他合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：陈涵，女，1989年6月18日出生，汉族，住北京市。
　　委托诉讼代理人：王苗苗，上海众华律师事务所律师。
　　被告：张家立，男，1987年8月2日出生，住香港特别行政区。
　　委托诉讼代理人：刘炯，上海市锦天城律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：何樱，上海市锦天城律师事务所律师。
　　原告陈涵与被告张家立其他合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法进行审理。
　　陈涵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款港币150,000元(约合人民币122,156元)；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年4月初，原被告于香港相识，于4月末正式交往，在交往的两年多时间内，被告向原告隐瞒其已婚的重要信息，对原告造成重大伤害。为弥补原告所受损害，2018年3月24日，原被告签订《付款承诺》，约定自2018年4月27日起三年内被告每月无条件向原告支付港币150,000元。现被告拒绝履行付款承诺，故请求判如所请。
　　本院经审查认为，张家立系香港特别行政区居民。2014年4月24日、2016年4月20日，原告与TIENLIANGFRANCES签订房屋租赁合同，租赁TIENLIANGFRANCES所有的香港地区房屋，租期分别为2014年5月10日至2016年5月9日、2016年5月11日至2018年5月10日。2018年3月29日，原告与得发企业有限公司签订房屋租赁合同，租赁得发企业有限公司所有的香港地区房屋，租期为2018年4月1日至2020年3月31日。
　　2018年3月24日，原被告签订《付款承诺》，约定：“付款人张家立无条件答应从2018年4月27日(起始日)起，作为对收款人陈涵的感情赔偿，于起始日起三年每月向收款人指定的账户支付港币15万元。从起始日起第四年及第五年，每年每月向收款人支付港币25万元。付款人将于2018年3月26日(首付款日)，向收款人指定的账户偿付60万港币。付款人将于2018年4月30日前，向收款人指定的账户偿付40万港币。收款人对于本付款承诺下的违约保留其所有法律权利。付款人及收款人承诺对本付款承诺内的内容对第三人保密。”
　　2018年3月23日至2018年3月30日，张家立入住香港JW万豪酒店，故上述《付款承诺》签订地为香港特别行政区。
　　2018年3月26日、2018年5月2日，张家立分别向原告沪港汇丰银行账户转账600,000元、400,000元。
　　综上，张家立自2014年5月10日起至今居住于香港特别行政区，经常居住地为香港特别行政区，在大陆地区没有住所。《付款承诺》签订地及履行地均为香港。原告亦未提供证据证明张家立在大陆地区存在可供扣押的财产。故大陆地区法院对本案无管辖权。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第五百五十一条规定，裁定如下：
　　驳回陈涵的起诉。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：陈  强

书记员：谢  颖