陈超与张辉民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陈超，男，1986年6月27日生，汉族，住上海市奉贤区。
　　委托诉讼代理人：谢小平，上海理帅律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：何智伟，上海理帅律师事务所律师。
　　被告：张辉，男，1989年1月8日生，汉族，住上海市奉贤区。
　　原告陈超诉被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何智伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币30,000元(以下币种同)；2、判令被告支付以30,000元为本金，按照年利率6%，自2014年8月12日起至实际还款日止的利息损失。
　　事实和理由：2014年7月11日上午,被告张辉向原告打电话,说要借款40,000元,用于生活开支,说是家里急用。
　　2014年7月11日下午,原告准备好现金借款40,000元,到上海市奉贤区实验中学对面的被告租赁的房屋,楼下是开的炸鸡店,二楼做棋牌室。原告到二楼棋牌室将40,000元现金借款交付给被告。被告当场出具借条一份,约定一个月内归还借款。
　　后来,被告逾期还款,原告一直在催款。在原告的催款下,被告分两次还款5,000元,共计还款10,000元,剩余30,000元借款。
　　为维护原告的合法权益,特提起诉讼。
　　原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：
　　1、借条1份，证明被告向原告借款30,000元；2、原告身份证复印件、被告户籍资料，证明双方主体资格。
　　被告未作答辩，亦未提交证据。
　　本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。
　　经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。
　　本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款。现被告未能归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告张辉于本判决生效之日起十日内归还原告陈超借款30,000元；
　　二、被告张辉于本判决生效之日起十日内偿付原告陈超以30,000元为本金，自2014年8月12日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费550元，由被告张辉负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：王士龙

书记员：戴劲松