陈道生与倪荣兵、王建红民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：陈道生，男，1953年4月30日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。
　　被告：倪荣兵，男，1969年2月21日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
　　被告：王建红，女，1967年9月3日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
　　原告陈道生与被告倪荣兵、王建红民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道生、被告倪荣兵到庭参加诉讼，被告王建红经传唤未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告陈道生向本院提出诉讼请求：判令被告倪荣兵归还原告借款本金人民币156,000元(下币种同)并支付逾期利息(以156,000元为基数，按年利率6%计算自2020年3月4日至判决生效之日)。事实和理由：被告倪荣兵与原告系朋友关系与原告系朋友关系，两被告间系夫妻关系。2016年6月至12月，被告倪荣兵以需资金周转为由多次向原告借款，共计156,000元。后被告一直未归还借款，原告遂诉至法院。
　　被告倪荣兵辩称，对原告诉请金额有异议，仅借得原告131,000元，借条上的其他金额并非其书写，系原告自行添加，亦未经被告签字确认，另被告王建红对借款并不知情。
　　本院经审理认定事实如下：原告与被告倪荣兵系朋友关系，被告倪荣兵与被告王建红系夫妻关系。2016年6月20日、28日，被告倪荣兵以需资金周转为由先后向原告借款100,000元、31,000元并出具了借条，但未约定还款时间及利息。后，因被告倪荣兵一直未还款，原告遂起诉至法院。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了借条等，由于被告对原告提供证据证明其借款131,000元无异议。本院对于原告提供的相应部分证据予以确认并在案佐证。
　　本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告所借之款，有原告出具的借条以及当事人陈述等佐证，民间借贷关系成立，原告要求被告倪荣兵返还借款本金并支付逾期利息，于法无悖，予以支持，关于借款金额，原告缺乏充分有效的证据证明其借款中的25,000元部分,故本院确定借款金额为131,000元。另，原告要求被告王建红承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。审理中，被告王建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告倪荣兵应在本判决生效之日起十日内归还原告陈道生借款本金131,000元并支付逾期利息(以131,000元为基数，按年利率6%计算自2020年3月4日至本判决生效之日止)；
　　二、驳回原告陈道生其余诉讼请求。
　　负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费减半收取1,710元，由原告陈道生负担274.04元，被告倪荣兵负担1435.96元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：袁奇钧

书记员：黄玉玲