陶欣与上海皓澄商贸有限责任公司劳动合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：陶欣，女，1975年1月26日出生，回族。
　　委托诉讼代理人：周发，上海君乐律师事务所律师。
　　被告：上海皓澄商贸有限责任公司，住所地上海市徐汇区。
　　法定代表人：陶欣。
　　原告陶欣与被告上海皓澄商贸有限责任公司(以下简称皓澄公司)确认劳动关系纠纷一案，于2019年2月13日向本院提起诉讼，本院经审查后准予进入诉前调解程序，此后本院于2019年3月12日对本案进行立案，并依法进行了审查。
　　陶欣向本院提出诉讼请求，请求确认其与皓澄公司自2002年1月9日至2019年2月13日存在劳动关系。事实和理由：2002年9月1日，其出资45万元、案外人杨某某共出资5万元，俩人合资成立了皓澄公司，其担任皓澄公司总经理，案外人杨某某担任皓澄公司监事。然而，皓澄公司自成立至今从未与其签订过书面劳动合同，也未为其缴纳过社会保险费，因此其诉至法院，提出如上诉请。
　　经审查，陶欣于2019年1月3日向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认自2002年1月9日起与皓澄公司存在劳动关系，直至2019年1月3日止。
　　陶欣向本院提交的《民事起诉状》载明“被告上海皓澄商贸有限责任公司，住所上海市徐汇区船厂路XXX号XXX室，法定代表人陶欣，文书送达地上海市徐汇区肇嘉浜路XXX弄XXX号XXX室，联系电话XXXXXXXXXXX”。
　　本院经审查认为，陶欣既以原告身份提起本案诉讼，同时又是本案被告皓澄公司的法定代表人，且在本案审理过程中这一状况未能改变，使得原、被告的人格和意志同一化，既违反了我国公司法的相关规定，也不符合民事诉讼基于民事关系当事人利益冲突而发生的一般原理，因而不符合民事诉讼成立的条件。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，
　　裁定如下：
　　驳回陶欣的起诉。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：史  清

书记员：林文阳