隆某骨质瓷有限公司与唐山市人力资源和社会保障局其他一审行政判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2018）冀0203行初58号原告隆某骨质瓷有限公司。法定代表人张雪，女，职务：董事长。委托代理人马嘉鸿，女，河北建宏昌律师事务所律师。被告唐山市人力资源和社会保障局。法定代表人李东升，男，职务：局长。委托代理人公惟波，男，该局政策法规处科员。第三人黄国春，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告隆某骨质瓷有限公司不服唐山市人力资源和社会保障局劳动行政确认，于2018年1月17日向本院提起行政诉讼，本院于2018年1月17日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人马嘉鸿，被告委托代理人公惟波，第三人委托代理人黄国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告唐山市人力资源和社会保障局于2017年8月4日作出冀伤险认决字[2017]1302400047号认定工伤决定书，该决定称：2016年9月11日19时30分许，黄国春骑电动车外出吃饭途中，行至银河路贾庵子市场口时，发生交通事故，致其受伤。交警部门认定黄国春负事故的次要责任。经唐山弘慈医院诊断为：创伤性休克，多发复合伤脑挫裂伤，硬膜外血肿，多发颅骨骨折，颅骨缺损修补术后，右眼眶壁多发骨折，右颧骨骨折，头皮挫伤，头皮下血肿，腹部闭合性挫伤，肝挫伤，腹腔内血肿，颈7右侧横突骨折，胸骨骨折，右锁骨远端骨折，右肩胛骨骨折，右髂骨粉碎性骨折，左胫腓骨下段粉碎性骨折，多发皮肤挫擦伤，创伤性凝血功能障碍，急性胃粘膜病变，肺炎，电解质紊乱，低钠血症。黄国春受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，创伤性休克，多发复合伤脑挫裂伤，硬膜外血肿，多发颅骨骨折，颅骨缺损修补术后，右眼眶壁多发骨折，右颧骨骨折，头皮挫伤，头皮下血肿，腹部闭合性挫伤，肝挫伤，腹腔内血肿，颈7右侧横突骨折，胸骨骨折，右锁骨远端骨折，右肩胛骨骨折，右髂骨粉碎性骨折，左胫腓骨下段粉碎性骨折，多发皮肤挫擦伤，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。创伤性凝血功能障碍，急性胃粘膜病变，肺炎，电解质紊乱，低钠血症，需做工伤直接导致疾病确认。原告隆某骨质瓷有限公司诉称，原告认为第三人所受到的事故伤害不是在工作时间、工作地点、因工作原因造成的。原告起诉，请求撤销被告作出的冀伤险认决字[2017]1302400047号认定工伤决定书。被告唐山市人力资源和社会保障局辩称，被告作出的认定工伤决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提供了以下证据、依据，认定事实部分：1、身份证复印件，证明受伤职工及申请人的身份情况；2、唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会劳人仲案字[2016]198号仲裁裁决书及送达回证，证明黄国春与用人单位存在事实劳动关系；3、诊断证明书，证明黄国春人身损害后果；4、道路交通事故认定书及路线简图，证明黄国春人身损害过程；5、证人证言（田继生、范金利），证明黄国春因工受伤；6、关于申请人黄国春不属于工伤的意见、调查笔录（于俊海、白春祥、田继生、范金利），证明用人单位的举证情况；7、工伤调查笔录（黄国春），证明黄国春因工受伤。认定程序部分：8、工伤认定申请书；9、工伤认定申请表；10、工伤认定申请受理决定书及送达回证；11、工伤认定举证通知书及送达回证；12、认定工伤文书及送达回证，以上证明程序合法。被告提供的法律依据为《工伤保险条例》第十四条第一项，证明适用法律准确。第三人黄国春述称，同意被告的答辩意见。经庭审质证，原告及第三人对被告提交的事实类证据及程序类证据没有异议。本院对上述证据认定如下：本院对被告提交的事实类证据及程序类证据的证明效力予以确认。经审理查明，黄国春与原告存在劳动关系。2016年9月11日19时30分许，黄国春骑电动车外出吃饭途中，行至银河路贾庵子市场口时，发生交通事故，致其受伤。交警部门认定黄国春负事故的次要责任。经唐山弘慈医院诊断为：创伤性休克，多发复合伤脑挫裂伤，硬膜外血肿，多发颅骨骨折，颅骨缺损修补术后，右眼眶壁多发骨折，右颧骨骨折，头皮挫伤，头皮下血肿，腹部闭合性挫伤，肝挫伤，腹腔内血肿，颈7右侧横突骨折，胸骨骨折，右锁骨远端骨折，右肩胛骨骨折，右髂骨粉碎性骨折，左胫腓骨下段粉碎性骨折，多发皮肤挫擦伤，创伤性凝血功能障碍，急性胃粘膜病变，肺炎，电解质紊乱，低钠血症。被告于2017年6月6日受理黄国春的工伤认定申请，并于2017年8月4日作出冀伤险认决字[2017]1302400047号认定工伤决定书，认定黄国春受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，创伤性休克，多发复合伤脑挫裂伤，硬膜外血肿，多发颅骨骨折，颅骨缺损修补术后，右眼眶壁多发骨折，右颧骨骨折，头皮挫伤，头皮下血肿，腹部闭合性挫伤，肝挫伤，腹腔内血肿，颈7右侧横突骨折，胸骨骨折，右锁骨远端骨折，右肩胛骨骨折，右髂骨粉碎性骨折，左胫腓骨下段粉碎性骨折，多发皮肤挫擦伤，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。创伤性凝血功能障碍，急性胃粘膜病变，肺炎，电解质紊乱，低钠血症，需做工伤直接导致疾病确认。本院认为，原告与第三人存在劳动关系，第三人在工作中外出吃饭发生交通事故受伤，符合工伤认定条件。被告作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，依法应驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告隆某骨质瓷有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长刘连军人民陪审员马汝军人民陪审员李桂山二○一八年三月十九日书记员高欣