雷宝军与马清民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：雷宝军，男，1973年10月9日生，汉族，住陕西省商洛市。
　　委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。
　　被告：马清，男，1979年9月3日生，汉族，户籍地重庆市。
　　原告雷宝军与被告马清民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员李晶独任审判。因被告马清下落不明，本院于2018年9月11日依法组成合议庭，向其公告送达诉讼材料。本案于2019年1月28日公开开庭进行了审理，原告雷宝军到庭参加诉讼，被告马清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告雷宝军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10万元。2、判令被告向原告支付借款利息(以10万为本金，按年利率6%，自2016年4月23日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：原、被告原来系经业务关系认识，原告开快递物流公司，被告做快递业务。2016年4月被告以做业务需要资金周转为由向原告借钱，共分六笔出借，2016年3月10日5,000元、2016年3月16日1,500元、2016年5月17日10,000元、2016年4月18日13,500元、2016年4月21日50,000元、2016年4月21日28,200元，这个6笔借款没有出具过借条，双方没有约定利息，共计108，200元，被告就上述转账借款已经归还了8,200元。剩余未归还款项在2016年4月22日结算打了一张总的借条。借条是在原告办公室出具的，原告转账给被告也是在该办公室。被告出具借条后一直未归还借款，故原告诉至法院。
　　被告马清未作答辩
　　本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告向原告出具借条1份，载明，今借到雷宝军人民币壹拾万元整。原告通过其妻子程惠账户于2016年3月10日向被告转账5,000元、于2016年3月16日向被告转账1,500元、于2016年5月17日向被告转账10,000元，2016年4月18日原告向被告转账13,500元、2016年4月21日原告分两笔向被告转账50,000元、28,200元，
　　以上查明的事实，有原告的陈述、原告提供的借条、支付宝电子回单、银行转账电子回单予以证明，上述证据并经庭审出证，本院依法予以确认。
　　本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以证明原、被告之间存有借贷关系。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告马清理应按约归还借款。现被告马清拖欠借款不还，违背了诚实信用原则，被告应归还原告借款。关于借款本金，原告认可被告已经归还本金8,200元，于法无悖，本院依法予以确认。故被告应归还原告借款100,000元。关于逾期利息，原告所提供的借条实际为双方经结算后重新出具的借条，该借条双方未约定借款期限及利息，原告也未能提供其他证据证明其主张的逾期还款期日，本院调整自原告起诉之日起计算逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告马清应于本判决生效之日起十日内归还原告雷宝军借款100,000元；
　　二、被告马清应于本判决生效之日起十日内支付原告雷宝军逾期利息(以100,000为本金。按年利率6%，自2018年6月24日起计算至判决生效之日止)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费2,300元，公告费560元，共计2,860元，由被告马清负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：陆文元

书记员：李  晶