霍永胜与路长军民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：霍永胜，男，1971年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：王菁，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：谢明珊，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。
　　被告：路长军，男，1965年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告霍永胜与被告路长军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告霍永胜及其委托诉讼代理人王菁到庭参加诉讼，被告路长军因下落不明，本院依法采用公告方式通知其参加诉讼，公告期届满后被告路长军未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告霍永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币12.5万元(以下币种同)；2、判令被告以12万元按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2018年5月6日起至实际还款日止的利息；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。审理中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款12万元，并撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告系同事关系。2018年4月29日，被告以家庭购房为由向原告借款12万元，约定于2018年5月5日前还款。同日，原告通过银行转账向被告支付12万元。借款到期后，原告曾多次要求被告还款，但被告均以各种理由推脱，拒不还款，为此提起本案诉讼。
　　被告路长军未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，原告通过银行转账向被告支付12万元。2019年7月，原告提起本案诉讼。
　　以上事实，有原告提供的借记卡账户历史明细清单及庭审笔录等在案佐证。
　　审理中，原告为证明就上述12万元款项原、被告达成借款合意，提供了被告的微信注册页截图、原告律师向移动服务热线核实被告手机号实名登记的电话录音、原、被告间的微信聊天内容截图，其中2018年4月29日的聊天内容为，被告：“开户行：中国工商银行上海市浦东陆家嘴支行，户名：路长军，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”，原告：“收到，需要多少？”，被告：“到银行柜台转是实时到账，12个就行，五月5日以前还，有点急用”，原告：“没问题”，被告：“收到了”。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告提供的借记卡账户历史明细清单、被告微信注册页截图、核实被告手机号实名登记的电话录音以及原、被告间的微信聊天内容等能够证明被告向原告借款12万元的事实，故原、被告之间的借贷关系成立。现还款期限届满，被告未能按约归还借款，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告归还借款12万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告自愿撤回对利息的诉讼请求，系原告对自身诉讼权利的处分，本院自可准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　被告路长军于本判决生效之日起十日内归还原告霍永胜借款12万元。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,930元、财产保全费1,145元，合计4,075元，由被告路长军负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：任祥泰

书记员：卢贤凤