顾兰英与李春芳民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：顾兰英，女，1971年11月5日出生，汉族，住江苏省。
　　委托诉讼代理人：陈丁莹，上海朱方官律师事务所律师。
　　被告：李春芳，女，1973年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告顾兰英与被告李春芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理，原告顾兰英及其委托诉讼代理人陈丁莹、被告李春芳到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2019年11月12日再次公开开庭进行了审理，原告顾兰英及其委托诉讼代理人陈丁莹到庭参加诉讼；被告李春芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告顾兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款人民币(币种下同)30,000元；2.被告立即偿付原告上述借款资金占用利息损失3,600元(以借款30,000元为基数，按年利率6%计算，从2017年6月2日至2019年6月1日)；3.被告偿付原告上述借款资金占用利息损失(以借款30,000元为基数，按年利率6%计算，从2019年6月2日至上述借款实际归还日止)。事实和理由：2017年，原告在惠南镇通济路上开设老年活动室，被告系原告雇员，从事活动室的打扫卫生、烧饭等工作。2017年4月20日，被告以家中建房超标、需要疏通关系为由向原告借取现金10,000元。2017年4月28日上午，被告以同样理由继续向原告借取现金20,000元。当日，被告出具借条一份给原告，言明2017年6月1日还。2017年5月，被告离职。被告未按约归还原告借款，原告向被告无数次催讨未果。为证明其主张，原告当庭提供了借条、借记卡账户历史明细清单予以证实。
　　被告李春芳辩称，借条确是其写的，原告先让其写了借条，次日原告没有给被告钱款，被告问原告要借条，原告称借条找不到了。其根本没有拿到30,000元借款。
　　本院经审理认定事实如下：被告原系原告雇员。2017年4月28日，被告出具借条，言明今借原告三万元，2017年6月1日还。到期，被告未归还借款，经原告催讨亦未果。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款未及时归还的事实，由被告出具的借条等予以证实，故原告要求李春芳归还借款并支付利息损失之诉请并无不当。被告辩称未收到借款，遭原告否认后，被告对此亦未提供证据予以证实，故本院对被告的主张不予采信。
　　综上所述，原告请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：
　　一、被告李春芳于本判决生效之日起十日内归还原告顾兰英借款30,000元；
　　二、被告李春芳于本判决生效之日起十日内偿付原告顾兰英以30,000元为本金，自2017年6月2日至实际归还日止，按年利率6%计算的逾期还款资金占用期间的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费640元(原告预交)，由被告李春芳负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：施  斌

书记员：唐宝根