顾建利与施晔民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：顾建利，男，1957年3月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。
　　被告：施晔，女，1974年3月19日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
　　原告顾建利与被告施晔民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2018年9月14日立案受理。因被告现在上海市女子监狱服刑，原告经常居住地位于本院辖区，故作出(2018)沪0107民初21515号民事裁定书，将该案移送本院处理。本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告顾建利及其委托诉讼代理人薛卫东，被告施晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告顾建利向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6,880,000元；2、判令被告以借款本金880,000元为基数按年利率24%支付原告自2015年1月1日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金3,000,000元为基数按年利率6%支付原告自2017年1月2日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金3,000,000元为基数按年利率24%支付原告自2015年3月2日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2014年12月，原、被告经朋友介绍相识后，被告向原告借款，约定月利率为5%。2014年12月29日，被告向原告借款，原告通过转账支付被告1,000,000元，被告出具借条予以确认。2014年12月31日，被告向原告借款，原告向案外人借款3,000,000元转账支付被告，被告出具借条予以确认。2015年3月1日，被告又以至香港投标工程为由向原告借款3,500,000元，当场出具借条，因原告要求被告在收到借款后再出具借条，故借条未书写完整。次日，原告向案外人借款3,000,000元转账支付被告，通知被告出具完整的借条，被告答应出具借条并同意支付利息，但之后一直未能前来。经原告多方查询，得知被告因犯罪现服刑于上海市女子监狱。期间，被告曾还款120,000元，原告同意抵作双方间2014年12月29日借款的本金。因被告拖欠剩余借款本金及利息未付，原告现诉至法院，请求判如所请。
　　被告施晔辩称，对借款无异议，已收到原告支付的7,000,000元，借条均由被告书写，其中一份借条未写完整的原因，因时间久远，记不清楚，确认原告关于被告还款120,000元的陈述。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的落款日期为2014年12月29日、金额为1,000,000元的借条(复印件)，落款日期为2015年1月1日、金额为3,000,000元的借条(复印件)，金额为3,500,000元、内容不完整的借条(复印件)、账户历史明细清单，本院予以确认并在卷佐证。
　　根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
　　2014年12月29日，被告出具借条，记载：今借顾建利人民币壹佰万元整，定每月支付利息伍万元整。2014年12月29日，原告转账支付被告1,000,000元。2014年12月31日，原告转账支付被告3,000,000元。2015年1月1日，被告出具借条，记载：今借顾建利人民币叁佰万元整，借期两年，从2015年1月1日至2017年1月1日。被告就欲向原告借款3,500,000元出具借条，但未书写完整，亦未落款。2015年3月2日，原告转账支付被告3,000,000元。
　　普陀法院审理过程中，原告向普陀法院提供落款日期为2014年12月29日、金额为1,000,000元的借条原件，落款日期为2015年1月1日、金额为3,000,000元的借条原件，金额为3,500,000元、内容不完整的借条原件，在普陀法院告知原告该院对该案无管辖权后，将该三份借条原件归还原告。本院审理中，原告表示，在收到普陀法院退还的三份借条原件后遗失，承诺不以该三份借条原件再向被告提起主张。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7,000,000元的事实，有借条(复印件，原件经普陀法院核对)、转账凭证为证，借款事实依法成立。被告曾向原告还款120,000元，原告同意抵作双方间2014年12月29日借款的本金，不违反法律规定，本院予以采纳。被告对原告借款利息的主张无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
　　一、被告施晔应于本判决生效之日起十日内归还原告顾建利借款本金6,880,000元；
　　二、被告施晔应于本判决生效之日起十日内以借款本金880,000元为基数按年利率24%支付原告顾建利自2015年1月1日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金3,000,000元为基数按年利率6%支付原告顾建利自2017年1月2日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金3,000,000元为基数按年利率24%支付原告顾建利自2015年3月2日起至实际清偿之日止的利息。
　　如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费62,200元，减半收取31,100元，由被告施晔负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：张  琦

书记员：钱晔清