顾洪华与蒋秋强民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：顾洪华，男，1974年10月2日生，汉族，住上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。
　　被告：蒋秋强，男，1971年9月26日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
　　原告顾洪华诉被告蒋秋强民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭审理，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告顾洪华之委托诉讼代理人陈志高到庭参加诉讼，被告蒋秋强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
　　原告顾洪华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款4万元、利息1160元，并支付逾期还款利息(以本金4万元为基数、自2017年2月3日起、按年利率17.4%计算至判决生效之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年12月3日，被告因生意需要向原告借款4万元，并出具借条。借条约定，借款利息按银行贷款利率4倍计算，借款期限自2016年12月3日起至2017年2月2日止。借款当日，原告即按约将4万元通过银行卡卡转账的方式交付给被告。借款到期后，被告未返还原告借款。原告多次向被告催要未果，故向法院提起诉讼。
　　被告蒋秋强未作答辩。
　　原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据材料：
　　1、2016年12月3日借条一份，旨在证明原、被告间的借贷关系，借条约定借款期限自2016年12月3日至2017年2月2日、利息按银行贷款利率的4倍计算。经查，当年同期银行贷款年利率为4.35%；
　　2、中国农业银行卡卡转账凭单一份，旨在证明原告于2016年12月3日以银行卡卡转账的方式向被告交付借款4万元；
　　3、(2017)沪0114民初15571号民事裁定书一份，旨在证明原告曾就本案所涉借款向法院提起诉讼，因未缴纳诉讼费，法院裁定按撤诉处理。
　　鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力，并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。
　　本院认为，原、被告间借贷法律关系明确，被告向原告借款后，理应按约返还原告借款，现逾期不还，显属违约，应承担返还借款本金4万元并支付借期内利息及逾期利息的民事责任。原、被告间对逾期利息未作约定，现原告按双方间约定的借期内利率来主张逾期利息，于法不悖，本院予以照准。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告蒋秋强应于本判决生效之日起十日内返还原告顾洪华借款4万元；
　　二、被告蒋秋强应于本判决生效之日起十日内支付原告顾洪华借款利息1160元；
　　三、被告蒋秋强应于本判决生效之日起十日内支付原告顾洪华逾期利息(以4万元为基数、自2017年2月3日起至本判决生效之日止、按年利率17.4%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费829元，由被告蒋秋强负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：徐祖荣

书记员：邹  敏